賀錦麗公布經濟新政聚焦民生痛點 專家如何看？(圖)

2024年8月16日，美國副總統、民主黨總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）在北卡羅來納州羅利發表演講，闡述她的政策綱領。（圖片來源：Grant Baldwin/Getty Images）

【看中國2024年8月17日訊】（看中國記者高芸編譯/綜合報導）美國副總統、民主黨總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）週五（8月16日）在北卡羅來納州發表演講，公布了一項全面的經濟計畫，引發經濟學界討論。該計畫旨在應對當前美國面臨的三大經濟挑戰：通貨膨脹、住房危機和中產階級稅負。

賀錦麗在演講中說：「雖然從各項指標來看，我們的經濟實力仍居世界首位，但許多美國人並未真正感受到這種進步。物價依然高企，人們覺得難以獲得發展機會。」

她表示，如果當選總統，將致力於解決最影響大多數美國人的高成本問題。

在距離2024年總統大選不到三個月之際，經濟問題已成為選民最為關切的焦點。儘管美國經濟增速有所放緩，但整體仍保持穩健。物價漲幅雖已明顯回落，但仍高於美聯儲的目標水平。

美國廣播公司新聞（ABC News）採訪了多位經濟學家，他們主要從以下三個方面評估了賀錦麗的經濟計畫：

一、應對通貨膨脹

賀錦麗計畫的第一個重點是控制物價上漲。她認為，大企業利用市場主導地位任意抬價是導致必需品價格飆升的主因。為此，她提議授權聯邦貿易委員會對哄抬物價的雜貨店處以重罰，禁止食品和雜貨的價格欺詐行為。

一些經濟學家對此表示贊同。Groundwork Collective執行董事林賽．歐文斯（Lindsay Owens）表示，食品和雜貨行業普遍存在價格欺詐和牟取暴利的行為，政府應採取更多措施遏制這種情況。

然而，也有經濟學家持不同觀點。喬治．華盛頓大學（George Washington University）的史蒂文．漢密爾頓（Steven Hamilton）教授認為，近年來的通脹主要源於成本上升，而非企業壟斷。他警告不要選擇性地解讀數據。

辛辛那提大學（University of Cincinnati）的邁克爾．瓊斯（Michael Jones）教授則擔心，政府強制限價可能導致商品短缺。

他說：「如果對公司可以收取的價格設限，他們可能乾脆不供應這些產品。」

betway体育手机网 民調顯示，77％的美國人，包括87％的民主黨人、80％的獨立人士和65％的共和黨人，都認為美國「應該採取更多行動，打擊那些不公平和非法抬高消費者價格的公司」。

二、修復住房市場

針對當前高房價和高抵押貸款利率的困境，賀錦麗提出了增加住房供給和緩解購房壓力的雙管齊下策略。具體措施包括為建造經濟適用房的企業提供稅收優惠，以及為首次購房者提供25000美元補貼，計畫在四年內新建300萬套住房。

漢密爾頓教授對增加住房供給的承諾表示讚賞，稱這在政界是「罕見」的。但瓊斯教授對購房補貼持謹慎態度，他警告說這可能會抵消增加供給帶來的降價效果，因為賣家會相應提高要價。

穆迪分析公司首席經濟學家馬克．讚迪（Mark Zandi）則建議，應先專注於提高供給，再考慮支持購房者，強調政策實施的時機至關重要。

三、為中產階級減稅

賀錦麗計畫通過減輕中產階級稅負來增加可支配收入，主要措施包括恢復疫情期間到期的3600美元兒童稅收抵免，以及推出新生兒稅收抵免，為家庭在嬰兒出生後的第一年提供每個孩子6000美元。

經濟學家們普遍支持這一做法，但也強調需要配套增收措施以抵消減稅帶來的影響。漢密爾頓教授表示，只要能找到合適的資金來源，擴大兒童稅收抵免是一項針對真正需要幫助的人和家庭的政策。

對此，賀錦麗競選團隊表示，他們將通過增加富人和大企業稅收來彌補中產階級減稅造成的收入損失，以維護財政健康。

讚迪教授提醒說，如果稅收抵免最終增加了國家債務，可能會因推高整體通脹而抵消消費者的收益。「不能做任何沒有資金來源的事情，那將適得其反。」

據《雅虎新聞》報導，此外，賀錦麗和她的競選團隊還提出的政策建議包括：

1、通過聯邦資金購買和免除未償還的醫療債務，幫助數百萬美國人擺脫醫療負擔。

2、將所有美國人的胰島素自付費用上限設為每月35美元。

3、限制美國人年度處方藥自付費用不超過2000美元。

4、取消華爾街投資者大量購買單戶出租房的稅收優惠。

5、防止企業房東利用演算法工具大幅提高租金。

6、擴大低收入工人的所得稅抵免，最高可達1500美元。

賀錦麗政策的創新性與可行性

賀錦麗的許多提議是在拜登政府現有工作的基礎上進一步發展的。例如，她計畫將目前僅適用於醫療保險接受者的胰島素費用上限和年度處方藥自付費用上限擴大到所有美國人。

在住房建設方面，她將拜登提出的200萬套新增住房目標提高到了300萬套。此外，6000美元的新生兒稅收抵免是全新提議，同時她還希望恢復疫情期間到期的3600美元兒童稅收抵免。

主流經濟學家對禁止哄抬物價的效果持懷疑態度，他們也質疑賀錦麗能否在不增加年收入40萬美元以下美國人稅負的情況下避免擴大財政赤字。此外，除非民主黨在國會兩院贏得壓倒性優勢，否則這些政策能在多大程度上得以實施仍是未知數。

與賀錦麗的政策形成鮮明對比的是川普(特朗普)的經濟方案。川普的核心主張是保護主義關稅，他多次呼籲對所有外國進口商品徵收10％的全面關稅，對中國商品更是要徵收60％的高額關稅。