2024年9月10 日，人們在華盛頓特區海軍上將酒店觀看美國總統大選辯論。（圖片來源：ALLISON BAILEY/AFP via Getty Images）
【看中國2024年9月14日訊】（看中國記者路克編譯）賀錦麗和唐納德．川普(特朗普)最近在一場有超過6700萬人觀看的總統辯論中首次正面對決。自由派媒體Buzzfeed邀請了猶豫不決的選民分享他們對辯論的反應，並表明看完辯論後的投票意向。約36%的受訪者表示，辯論前他們傾向於投票給賀錦麗，約39%的受訪者傾向於投票給唐納德．川普，而約25%的受訪者在觀看辯論前完全未決定。
調查結果顯示，66%的受訪者認為賀錦麗贏得了辯論，但只有37%的人計畫在11月為她投票。與此同時，34%的受訪者認為川普表現更勝一籌，而其中42%的人表示他們將投票支持川普。21%的受訪者表示，在辯論結束後，他們依然沒有做出最終決定。
以下是17位猶豫不決選民的看法：
「我認為賀錦麗在辯論中堅定果敢，而川普則活在自己的幻想中。賀錦麗無疑是更聰明、更穩定的候選人。我現在決定支持賀錦麗，因為我們需要一位成熟的領導人，而不是一個像孩子一樣發脾氣的總統。」
「儘管辯論前我有所猶豫，但我傾向於支持賀錦麗。辯論結束後，我決定投票給她。她誠實可靠，規劃了未來，而川普只是在編造謊言。」
「辯論前我支持賀錦麗，但現在決定支持川普。賀錦麗從未真正解釋她的立場變化，只是模糊帶過，這讓我質疑她是否真心改變。」
「儘管我認為賀錦麗贏得了辯論，但川普提供了更多的政策細節，讓我更清楚他當選後的計畫。我相信他能有效處理經濟和就業問題。我會投票給川普。」
「我原本沒有決定，但辯論讓我相信川普勝出。賀錦麗看似準備不足，沒能有效回應基本問題。她對美國的未來缺乏清晰的願景。」
「辯論前我傾向於支持川普。賀錦麗與拜登共事了三年半，結果並不理想。辯論後，我依然不清楚她的政策，所以我決定投票給川普。」
「我曾猶豫不決，但現在決定支持賀錦麗，因為我認為川普不適合領導國家，他的移民政策聽起來像老調重彈。」
「儘管賀錦麗的表現優於川普，但她並沒有回答關鍵問題，我仍然感到困惑，無法做出決定。」
「雖然我覺得賀錦麗贏得了辯論，但兩位候選人都只是在相互攻擊，沒有認真討論對國家的計畫。我依然猶豫不決。」
「儘管我覺得賀錦麗贏得了辯論，但我會投票給川普。雖然他辯論能力欠佳，但他的政策和過去四年的成績令我滿意。」
「我猶豫不決，但辯論後決定投票給賀錦麗。她在處理經濟和國際事務上表現出了可靠性。」
「辯論前我傾向於支持賀錦麗，而現在我堅定地投票給她。她描繪了我理想中的美國。」
「我本來猶豫不決，但現在決定支持賀錦麗。我相信她能在經濟問題上勝過川普。」
「我原本傾向於支持川普，但現在依然猶豫不決。儘管我認為他贏得了辯論，但他仍需改善自己的行為。」
「兩位候選人都讓我失望，我仍然猶豫不決。我不認為他們中的任何一位適合領導這個國家。」
「我沒看完整場辯論，只在TikTok上看了片段，但這些片段讓我更傾向於支持川普。」
「我的丈夫通常不關心政治，但看完這場辯論後，他堅定支持卡馬拉，並認為川普表現糟糕。」
看完那這篇文章覺得
排序