英國《經濟學人》表態背書賀錦麗(圖)

2024年10月13日，美國副總統、民主黨總統候選人賀錦麗在北卡羅來納州格林維爾的競選集會上發表講話。（圖片來源：Alex Wong/Getty Images）

【看中國2024年10月31日訊】（看中國記者高芸編譯）近期，《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》和《今日美國》等美國主流媒體紛紛宣布不對2024年總統選舉進行背書。《經濟學人》公開表態支持現任副總統賀錦麗（Kamala Harris）。

《經濟學人》在發表了一篇社論中寫道：「雖然賀錦麗未必能成為一位出色的總統，但至少可以確信她不會給國家帶來災難性的後果。總統不需要完美無缺，我們也希望川普(特朗普)若再次當選能避免災難。但川普對美國和全球構成了不可接受的風險。」

在週三（10月30日）的採訪中，《經濟學人》的美國編輯約翰．普裡多（John Prideaux）表示，雖然他們原本就計畫發表背書，但《華盛頓郵報》和《洛杉磯時報》近期宣布不再進行背書的決定，也促使他們深入思考背書的意義和對讀者的價值。

普裡多認為，獨立性與觀點性並不矛盾。作為專業人士，記者對其報導領域自然會有深刻見解，假裝毫無立場反而不切實際。

他說，《經濟學人》的社論一直都在對全球政策和政府發表見解，「在美國總統選舉這樣的重大議題上保持沉默反而不符合我們的一貫作風。」

近日，《華盛頓郵報》和《洛杉磯時報》的富豪老闆們主張停止選舉背書，理由是這可能加劇讀者的不信任感，並讓人質疑報導的客觀性。

普裡多表示，《經濟學人》一向對重要議題持有明確立場，這也是讀者的期待。在當前選情下，選民需要在兩個存在缺陷的候選人之間做出選擇，媒體的職責是通過深入分析，幫助讀者做出明智的判斷。他說：「我們的讀者都很有見地，不需要我們來灌輸觀點。我們的目標是深入剖析複雜問題，激發讀者獨立思考。」

普裡多提到，這份背書主要針對特定的川普支持者，「這些人可能不會與川普做生意，也不會把他當作子女的榜樣，但他們仍然傾向投票給川普。因為他們認為川普第一任期表現不錯，而且覺得外界對川普的批評過於極端。」

《經濟學人》的背書流程很不尋常。不同於美國媒體通常由評論團隊或編委會決定，《經濟學人》的背書過程會邀請記者、評論作者和編輯共同參與。上週，該雜誌召集了全球150名員工展開討論。他們還特別安排兩位員工分別撰寫支持各自候選人的理據，並在會議上進行陳述。

一些媒體機構紛紛抓住這個時機，通過表態支持賀錦麗來吸引讀者。包括《衛報》、Vox和媒體通訊Status在內的多家媒體機構紛紛藉機表態支持賀錦麗，並開展了相關籌資活動。其中《衛報》已從會員處獲得近200萬美元的資金承諾。