江泽民是1989年六四事件中进入中南海的，但那时他虽然名义上是中共一把手，实际上却只是一个“儿皇帝”，真正的当家人还是邓小平，在92年江泽民因为在经济改革上开倒车，差一点在14大上被太上皇敢下台。那段时期，他无疑是生活在邓小平等政治元老的阴影之下，不敢多走一步路，不敢多所一句话，用他自己的话来说"不知道中南海水的深浅"。这种情况一直到1997年2月19日邓小平去世以后，才有所改变。
如果从1989年在六四政变中上台算起，到这次举行16大，江泽民到中南海上任确实有13年了，但这13年必须分成两个时期，即邓小平在世－－江泽民只是儿皇帝的前8年，和邓小平去世之后，实际上也就是15大以后江泽民上海帮羽翼丰满、自行其是的后5年。也就是说，按照“实事求是”的精神、按照长幼有序的传统，前8年如果有什么“政绩”的话，理当"归功于"邓小平才是啊。
江泽民现在将其据为己有，表面上看象是为了在卸任之前做一个13年任期的总结，贪邓小平主政之“功”为己有，可能是急于想谋取自己的历史地位，而且这也符合他一贯的行事作风，君不见他在国际场合闹的笑话：抓过别国元首（土耳其）准备授予他的勋章，急不可待地挂在自己脖子上。现在没有清算邓小平曾经想废了他的旧账、出昔日儿皇帝夹着尾巴做人的鸟气，仅仅只是把前任的“政绩”记载到自己的功劳簿上，已经算很客气得了。
实际上，江泽民的回顾总结将5年扩展到13年，除了贪天之功为己有的自吹自擂，还包藏了一颗十分险恶的居心：借此抬升自己政治权威，确保16大通过他的人事布局，保证16大以后的中南海有一个“没有江泽民的江泽民班底”，以维持其继续操控朝政的影响力，编织所谓“后江泽民时代”的如意美梦。这显然是一种“以退为进”的权谋。如果讲，在中共越来越趋向“集体化”领导的今天，中南海里还有什么“野心家”的话，那就是江泽民本人。
中共全国党代会五年一届，每一届党代会的政治报告只是五年工作的回顾，这是惯例。江泽民16大报告，不谈5年偏偏要谈13年，跨度达两届半，这在客观形式上就否定了前两届党代会的政治报告，从这个角度看，也可以说江泽民是循“今是昨非”的轨迹在自己否定自己，如果前两届的报告都否定了，江泽民奢谈13年政绩岂不是自相矛盾？
《观察》(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 张伟
看完这篇文章觉得
排序