要搞好中国大陆的全面现代化，是需要袁世凯似的军委主席呢？还是把袁世凯似的军委主席赶下台去？这是一个反现代化或现代化的分水岭，这是能否实行政治文明的试金石。
袁世凯何许人也？袁世凯是北洋政府大臣，是前清拥兵自重的直隶总督，后来竟当上了统领三军的军委主席。在实行新政的过程中，袁世凯向慈禧太后密告了以光绪皇帝为首的清政府诸大臣的改革计划，致使维新派改革遭到惨烈的失败，六君子谭嗣同等在北京菜市口被斩首。袁世凯由此而受到了慈禧太后等旧官僚势力的赏识和重用。
现任的军季主席何许人也？江氏泽民者也。江氏泽民因在1989年查封了《世界经济导报》而遭受到时任中共中央总书记赵紫阳的训斥，赵紫阳说：“世界经济导报不应该查封，新闻舆论自由不应该横加干涉.你这么做，是违背历史潮流的”。生怕受赵紫阳的批评而丢了乌纱帽的江泽民，吓出一身冷汗，立即给邓小平打了小报告，以寻求邓小平为头子的元老们的支持。邓小平这个中国大陆现时代的男慈禧太后，象慈禧太后对待袁世凯一样，对江泽民他邓小平也深为赏识并加以重用，不管三七二十一地把他提升为中国共产党中央委员会第三代领导核心。邓小平说，江泽民是一个合格的总书记，也一定是一个合格的军委主席。这种表态和九十多年前的慈禧太后对袁世凯的夸奖和赞赏何其相似乃尔？简直如出一辙！
袁世凯在民国初期，依仗北洋军阀的势力，从孙中山手中夺取了总统宝座，并自行改变国体，恬不知耻地自封为洪宪皇帝。其登基大典十分隆重，就象江泽民在国庆五十周年那样总是劳民伤财地挥手致意。洪宪皇帝袁世凯被当时的国人称之为窃国大盗。江泽民通过等额选举的密室政治，通过给自己下委任状的方式，也窃取了中国国家主席的权柄。这种没有经过十三亿中国人民认定的等额选举方式，和袁世凯的窃国方式有何不同？可以说，袁世凯和江泽民是一个模子刻出来的，是从一个专制主义的胎盘里下出来的。江泽民实乃窃国大盗也。在汪洋大海一般的讨袁护国运动中，袁世凯不但不顺应民意下台，而且还要派军队去镇压遍地烽火的人民起义，贪权恋栈的袁世凯在全国人民的唾骂声中死把着权柄不放，竟被活生生地气死了。他的洪宪皇帝梦，只不过做了八十三天而已。
江泽民在十六大上，搞出了个二十个军官临时动议案的袁式闹剧，他死把着军委主席的权柄不放，用枪杆子做指挥状，用刀把子做砍伐状，用谎言和诈骗之术维持一已之私和上海帮的利益。贪权恋栈的江泽民以牺牲整个中华民族的利益为其一已之私服务，牺牲中国大陆现代化的宏伟事业以维持其个人的一党之利。这种令人发指的千古罪孽，必将逃不脱被绳之以法的可耻命运。其下场也将同袁世凯一样，只能面见地狱里的阎王，因为，每一个中国人都深明大义地严加痛斥这种无耻的小瘪三之作为，都万众一心、众志成城地说明一个道理：中国不再需要袁世凯似的军委主席。
二零零三年五月二十九日
- 关键字搜索：
- 郑贻
看完这篇文章觉得
排序