中国北京《北京青年报》2月5日引述陕西《华商报》指出，□西省人大代表薛东江接受记者采访时称，包括他在内的15位省人大代表当日向□西省人大提交了《关于停止三门峡水库蓄水发电、尽快降低□西潼关高程、彻底消除渭河下游水灾隐患的议案》。
报导援引薛东江指出：“我们认为，造成去年‘二华’(指渭南的华阴、华县)地区特大洪涝灾害的主要原因是渭河潼关高程过高所致。要彻底解决渭河渭南段水患问题，就必须停止三门峡水库蓄水发电，尽快降低潼关高程。”
所谓“潼关高程”，是指黄河潼关，即渭河下游河道淤积状况。三门峡水库建于1960年代，据说由于前苏联工程师设计错误，导致出现沙泥淤积的情况，到 1962年2月，水库就淤积了15亿吨泥沙，到1964年11月，总计淤了50亿吨。由于泥沙淤积，渭河洪水倒灌关中平原，威胁陕西省会西安市的安全。
淤积泥沙碰上特大雨量，也造成了去年渭河洪灾：去年8月24日以来，华阴、华县等沿渭5县(市、区)56万人受灾，12.9万人一时无家可归，直接经济损失23亿元，洪灾至今仍影响着当地人民群众的生产生活。
据知情者指出，薛东江的提案，其实已经算是刻服了一个很大的政治关卡：三问峡问题这么大，但中国官方却一直视三门峡为忌讳。
原来，由于当年中国和前苏联十分曾十分友好，而且有关工程得到毛泽东支持：中国政府建设三门峡的工程目标，首先是一个政治目标，要用大坝工程来实现“黄河清”，来证明毛泽东及其中苏友好政策的伟大和正确。
１９５４年，为了建设三门峡水库大坝，中国政府邀请了前苏联专家，同时也邀请了上述两位到西方留学过的水利专家黄万里、张光斗，参与工程的规划设计工作。在当时的政治环境下，参加工程规划设计的几百名科学家，没有人敢对毛泽东钦定的三门峡工程说个“不”字，只有不知天高地厚的清华大学学者黄万里和一个名叫温善章的小技术员，对大坝工程提出反对意见。黄万里舌战群儒，和前苏联专家、中国专家展开激烈的争论。
毛泽东后来藉故把反对黄河三门峡大坝工程，反对苏联专家的意见的黄万里归入右派。黄万里的右派帽子一戴就是２１年，是清华大学最后摘帽的右派。
在大饥荒年代，中国人也勒紧裤带，支援建设三门峡工程巨额资金的需求。１９６１年三门峡大坝建成，但是水库蓄水后一年半中，十五亿吨泥沙被拦截在三门峡到潼关的河道中，潼关河床淤高了４．５米，迫使黄河最大支流渭河水位上升，直接威胁中国西北的经济中心西安的安全。好大喜功的毛泽东听到此消息，气急败坏地说：“三门峡（大坝）不行就把它炸掉！”
由于毛泽东，40年来，三门峡水库之隐患的从未进行公开切实讨论，到2003年中国国家水利部副部长索丽生才第一次公开承认，渭河变成悬河，主要责任在于三门峡水库；曾出任三门峡工程技术负责人、现已92岁高龄的中国科学院和中国工程院双院士张光斗和退休的水利部长钱正英，也呼吁三门峡水库放弃发电、停止蓄水。
一直到去年渭河洪灾发生后，社会各界对洪灾的根本原因进行了深刻的反思。专家学者深入调查后得出结论：三门峡水库建成后取得了很大效益，但这是以牺牲库区和渭河流域人民的利益为代价的。
要放弃发电，其实对面对电荒的中国来说，也是一个十分痛苦的抉择。中国国家电网公司电力市场分析预测课题组近日公布了《2003年春季电力市场分析报告》，这一报告指出，中国缺电省份已从去年的12个扩大到今年第一季度的16个，预计明年缺电面积仍将进一步扩大。为解决城市电力供需矛盾，中国将启动一批重点城市的城网建设与改造工程，北京、上海、杭州、济南、西安五个城市率先实施。
其实，兴建至今四十年的三门峡水库，也存在另外一些安全隐患：2002年6月26日，黄河三门峡水库发生多处库岸坍塌，500多米已建防洪工程被毁。如果中国政府愿意以较为务实态度处理事件，也不失是一项德政。
- 关键字搜索：
- 三门
看完这篇文章觉得
排序