*“韬光养晦”没有出路
这次陈水扁获得的得票率，从四年前的38%上升到目前的50.12%，而泛蓝则从60%下降为49.88%。多年来，中共用文攻武吓来阻止台湾本土化势力的增长，但是没有获得成功。蓝营维持现状的心态同样反应出对中共的不信任，中共高层的软弱和政策的失灵，加上绿营在未来四年内巩固权力，都会加快台湾民众对绿营的支持。
许多分析认为，中共现行政策失败的根本原因是由于中共的独裁专制，对内高压暴政，对外软弱无能。腐败、堕落的江家帮自不去说，就是胡温蜻蜓点水般的民意秀能够打动多少民心，也不乐观。中共专制和对台湾缺乏诚意只能导致台湾的离心力加大。
不难看出，中南海的“闷声大发财，韬光养晦”政策是失败了。也有评论说，韬光养晦可能是变相的绥靖政策，换个名词来掩盖无能和无奈。
*“以夷制独”注定失败
面对台湾的局势发展，在文攻武吓不起作用的情况下，中南海想出了“以夷制独”的方针，企图藉力使力，强化外交牌，假手国际力量对台湾展开围堵动作。不过，这种战略首先在逻辑上就有矛盾：既然北京坚持台湾是其内政问题，那么邀请国际力量来压制台湾自然就无法自圆其说。
台湾大选之前，解放军和法国举行了一次联合军事演习，这除了满足了中南海少数人的虚荣心之外，并没有多大实际意义。法国讨好北京只是为了捞取经济利益，并无心帮助武力攻台，是靠不住的。
台湾大选后的星期一(3月22日)，华盛顿民间的智囊团美国企业研究所举行了一场有关台湾总统选举过程以及对美国政策影响的研讨会，该研究所的研究员唐纳利说：“我从中得到的一个简单信息是，当我们对此进行回顾的时候，这是一个美国的决策者会最终认识到一个中国政策面临消亡的时刻。对台湾人的认同感所进行的民意测验也显示，只有很少的台湾人接受过去一个中国这个虚构的现实。”
美国是个尊重民意的国家，随着形势的发展，美国政府也可能会顺水推舟尊重台湾的民意，偏离一个中国的政策，对台湾产生互动影响。
台湾大选之后，中国外长李肇星同美国国务卿鲍威尔，针对台湾大选结果进行了电话交谈。 2003年底，温家宝访美时也希望美国能够帮助压制台湾的离心力量。中南海抛出“以美制独”的策略，希望美国能够出面打压台湾本土化势力，这在本质上和清朝末年李鸿章提出的“以夷制夷”很相似，最终将得到类似的下场。
*制造混乱，浑水摸鱼？
毛泽东曾经说过，台湾大乱是“解放台湾”事业的一部分。面对不利的局面，中共试图想把台湾搞乱。据网上消息说，现在中共在台湾的特务多达三十万之众，如果这是真的话，那么显然是长期部署和渗透的结果。这些特务想通过各种方式，把台湾政局和社会搞乱，影响或控制台湾媒体。在这次台湾大选中，也有传闻说中共特务从中煽风点火，唯恐台湾不乱；也有人认为，这次台湾大选中的“枪击事件”背后有中共的影子。
但是另一方面，台湾民主和法治的成熟会使得这些特务行为很难在大规模上取得成功，不过会增加台湾社会的不稳定性。对于潜伏的特务，在长期的民主政治影响下，他们如果再认识到中共的独裁、专制和腐败，那么能否对中共尽心也是问题。
*来自大陆内部民众的压力
面对渐渐远去的台湾，大陆民间出现了对北京当局日益不满的声音，目前中南海两头受压，牙齿被打掉了只能往肚子里咽。中共长期的封锁和愚民政策，把老百姓蒙在鼓里，自己也乐于自欺欺人的粉饰太平。现在害怕精心编造的“太平盛世”和软弱无能被戳穿，中共于是加强了网络上的信息封锁，想用“大局”、“稳定”为名来疏导大陆民众的情绪，打肿脸充胖子，来掩饰遭受到的挫败。
中共对台政策的失败和江泽民执政十三年很有关系，江只会哗众取宠、招摇过市，并无真才实学。然而具有讽刺意味的是，在台湾大选之后的中南海权力斗争中，江泽民虽然不得民心但是趁机抓权，反而占了上风，不知道胡锦涛会不会成为中共对台政策失败的替罪羊。
*****************************************
简而言之，中南海的对台政策一厢情愿，缺乏诚意和善意，实施的战略方针对台湾多是负面的、破坏性的、甚至是摧毁性的，而不是对台湾有帮助的、正面的和建设性的，这自然引起台湾民众的反感和离心，也使得中南海处处被动，这都是独裁和专制的思维所造成的后果。
现在中南海内外面对的压力很大，但是可选择的却很少。笔者将另文分析和武力相关的问题。
二零零四年三月三十日(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 龙延
看完这篇文章觉得
排序