两位总统候选人布希和凯瑞，分别代表着美国共和党人和民主党人，他们的主张与治国方针在经过了三次辩论后，在美国人民的心目中已经有了定论，但竞选双方至今旗鼓相当，布希的支持率仅领先凯瑞5个百分点，究竟投谁的票，到了最后的冲刺时刻，一部分选民还在犹豫不决，而从各地的民调可见，能否争取到他们的支持，将是布希和凯瑞谁能胜出的关键。
那么，美国人民的最后犹豫是什么？
在竞选辩论中，伊战问题一直是一个焦点，布希号召各界人士为反恐战争多尽责任，认为萨达姆政权是威胁全球安全的必须摧毁的邪恶轴心，把伊拉克从恐怖暴力中解救出来，归还给伊拉克人民，是出于美国的立国之本。
确实，由于伊拉克战争的反恐正义性质，布希在阿富汗旗开得胜后乘势进军，一举推翻了萨达姆独裁政权，在民意支持上一度达到高峰。但随着在伊拉克美军伤亡的上升，战争开支膨胀，油价上扬，布希的民望受到冲击。但凯瑞同样因对伊拉克问题的反复不定，及过多的施政许诺而遭到攻击。所以有人说，既便不喜欢布希，“但为什么要是凯瑞呢？”
其实，尽管选民对大选辩论意见不一，对候选人各有看法，但真正难以决定的是：谁才能使他们对美国有信心？这种信心并不是靠一时的精彩主张和承诺所建立的，而是须由历史来验证的。
回溯历史，人们自然会忆起美国第一届总统乔治华盛顿，他领导人民打败了强大的英国军队，赢得了北美独立战争。功成名就的华盛顿理所当然会成为这个新生国家的君王，但华盛顿却在胜利之后交出了权力。当战争结束以后，面对美国的复杂局面，一些部下曾纷纷怂恿他凭藉手中的兵权和赢得的声誉，把美国建成一个专制帝国，而他将被拥戴为国王，但这个建议遭到华盛顿的严辞驳斥。1787年5月，在华盛顿、杰弗逊等人主持下，北美大陆通过了世界上第一部宪法草案，美利坚合众国正式宣告成立。在连任了两届总统后，华盛顿拒绝了第三任任期，在《告别演说》中，他忠告美国人民，在建设国家的路途中，要保持宗教和道德作为“人类幸福之重要支柱”。1797年3月4日，华盛顿出席了新总统约翰．亚当斯的就职典礼，当他出现在众议院大厅时，几乎所有的人都挥手脱帽发出由衷的欢呼。在美国人心中，华盛顿是一个被仰望的伟人，他奠定了一个自由民主的美国之基，他的道德力量永远激励着子孙后代。
另一位得到美国人普遍尊敬的总统是罗纳德．雷根。在1980年雷根当选第40任总统时，美国的信心已因越战、水门事件、石油危机、苏联的扩张、伊朗人质事件、经济停滞等而跌入了谷底，人们对于联邦政府的信心正在崩溃。是雷根着手重建美国社会的信心，重新使美国人相信自由、民主制度有更大的优越性。他敢于向全世界讲真话，以巨大道德勇气宣布苏联是“邪恶帝国”，任期内坚定反共，导致了苏联的全面崩溃以及整个东欧共产政权的垮台，他的笑声与乐观驱除了70年代美国的阴霾，成为美国的化身和一名挽救美国信心危机的总统，赢得了人民的深深怀念。
而今天的美国，同样也处于一个历史的转捩点。在世界已经变成一个地球村，民主自由正成为国际社会的主流，不同国家、不同种族和人与人之间，比以往任何时候都需要和平共荣、相互尊重。而除了来自中东的恐怖主义，另一个更为可怕的国家恐怖主义中共政权，却在以暴力血腥，以整部国家机器，镇压国内人民的不同声音，野蛮的摧毁着人的基本生存权力和生命的尊严，摧毁着世界文明秩序和人类赖以生存的基石。而让人不能不感到遗憾的是，在美国呼吁的反恐声浪中，无论是布希政府还是凯瑞所在的参议院，对中共迫害人权的暴行至今都没有发出强烈的反对声音。
面对恐怖活动和共产政权的攻击性、危害性，面对日益滑落的道德，在美国大选的最后关键时刻，美国人民同样需要知道，谁是值得信赖的声音，谁能给这个国家以信心，给每一个美国人带来免于恐怖威胁的更多的力量，带来美好生活和将来，使永远为自由而战的美国，能在更广阔的领域内继续承担起文明世界的领袖责任？
不论是布希或凯瑞，在这个关键时刻，能以全体美国人民而不是政党政权的利益为重，能以巨大的道义勇气、发出坚定的铲除世界邪恶轴心的强有力声音者，无疑将会获取最后的选民之心。美国人民希望有一个英明的总统，民主世界希望有一个强大的美国，而只有敢于肩担道义责任，始终维护民主人权的普世准则，才能开创新的格局，才能走进新的纪元。(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 华风
看完这篇文章觉得
排序