2005年初，哈佛校长劳伦斯·H·萨默斯在一个经济学会议上发言：“我可能要提及男女先天不同的因素。尽管人们更愿意相信男女表现上的不同取决于社会因素，但是，我觉得这点还需要进一步研究。” 而他的“研究”结论就是：“女性学理科天生不如男”。在场的毕业于哈佛大学，现在麻省理工学院工作的女生物学家南希·霍普金斯听到萨默斯的言论后，当场离开了会场以示抗议。萨默斯歧视女性的言论，立即引起了美国和西方主流媒体舆论的强烈抨击。哈佛大学女教师委员会写信给他说：“你的行为给学校的名誉带来严重损害。”在舆论的强大压力下，萨默斯不得不写信给哈佛大学女教师委员会道歉。并表示要为女教师提供更多的科研经费。但要求他“下课”的呼声仍不绝于耳。现在萨默斯终于撑不住了
2005年，在我国教育界，也发生了一件歧视女性的事情，那就是北京大学外语学院在北京地区招收小语种专业新生时，为男女生设置了不同的分数线。男生为：文科590分，理科619分；女生为：文科598分，理科636分；文理科女生分数线分别比男生高出8分和17分。（http: //www.jxgdw.com/jxgd/news/jyxw/userobject1ai489982.html）。爆出了2005年高考招生的最大丑闻。这是明显的性别歧视。但是，北京大学的领导显然比萨默斯的日子要好过得多。面对社会各界的谴责，北大校长当了缩头乌龟，好像这事跟他一点关系都没有；而北大招办和外语学院的领导们，也不是扪心自问，对这种歧视行为进行反思检讨，反而还出来为他们这种行为进行狡辩。北大外语学院的刘曙雄副院长干脆把责任推给了教育部，称这 “是经过北京市和教育部学生司批准的”。而教育部部长对此也很默契地不表态，只让教育部学生司司长林慧卿女士出来不痛不痒地说几句：““男女平等、保护学生利益”是高考招生录取的基本原则。但各学校针对不同情况制定招生政策，并不需要经过教育部批准的。”事情已经过去了半年多，但是我们依然没有见到教育部和北京大学对这件事情的态度。难道北京大学今年仍然还要继续采取歧视女生的政策吗？
如果说萨默斯对女性的歧视还仅是一种思想而已，那么北京大学对女性的歧视已经把歧视女生的思想变成了行动。
哈佛大学的校长辞职了。北京大学的校长，你还要赖多久？(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 哈佛
看完这篇文章觉得
排序