content

副局长的女儿咋就成了贫困大学生?

 2007-08-28 00:23 桌面版 正體 打赏 2
襄樊贫困大学生被终止资助事件再起波澜,一名叫杨敏的受助女大学生的父亲竟是樊城区城管局副局长,每月工资1200多元,还有每月1000元左右的津贴;母亲解芬然是环卫所合同工,每月工资加津贴八九百元。然而,杨敏申请受助的表格上却写着:“母亲月收入200元,家庭月总收入600元,夫妻下岗无住房……生活较困难!”

  所谓贫困生知恩不感带给笔者的震撼,远不如这则“节外生枝”的新闻。本为殷实的中产家庭,为“瓜分”捐款,不惜降格为贫困之家,这是什么行为?是瞒和骗,是与民争利,是权力自肥。面对这种赤裸裸的弄虚作假,为何有人睁一只眼闭一只眼?

  想想看,一张漏洞百出的申请表,竟然能畅通无阻。如今,襄樊市"总工会"已表示,部分基层工会审核资格太随意,将彻查造假事件。“太随意”三个字能说明问题吗?以往的媒体报道中,冒名领取善款事件并不少见,浙江大学里不是出现过“贫困生”家长开宝马的怪事吗?

  “中国最慷慨的慈善家之一”李书福也曾遭遇过助学之困。由于缺乏相应的助学审核和监督制度,他的扶贫资金流到了并不贫困的学生手中。为了找到真正需要帮助的学生,为了监督资金的使用,李书福不辞劳苦,花费10万元亲自千里寻访贫困生,最后确认42人。谁该为这不该花的10万元买单?

  其实,“贫困生”是领导之女没什么好奇怪的。君不见,经济适用房本来是周济低收入者的,为何有些地方的某些官员和富人却能大摇大摆入住?一些地方发放扶贫资金,和领导沾亲带故的家庭为何能多分?一言以蔽之,不受约束的权力能通吃一切,权力持有者能最大限度地占有资源,享有诸多好处,有时为了肥私不惜损公,不惜侵吞弱势群体的利益。

  如果没有媒体的追踪,这起冒名顶替的闹剧也许将永远沉没。如今,当事人已将1000元善款退回,笔者认为,善款不能一退了之,应该有人为此买单。此外,面对这起悲剧,我们必须对权力滥用和权力通吃的现象和现有承办慈善事业的体制进行反思。(文章仅代表作者个人立场和观点)
--版权所有,任何形式转载需betway必威体育官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《betway必威体育官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意