北京也是一个军政府

近日全球新闻焦点集中在缅甸，9月26日，缅甸军政府已经向和平示威群众开枪，昨天甚至枪杀了日本摄影记者，美国丶欧盟丶东盟等国家及国际组织纷纷谴责缅甸军政府，北京政府却态度暧昧，究其原因，盖因本身也是一个军政府。为什麽这样说呢？原因有四：

一， 顾名思义，所谓军政府，都是靠武力夺取政权上台，而不是靠全民选举执政的。缅甸的奈温丶丹瑞军人政权是靠政变上台的；中国的毛泽东共产党则是靠武力打江山做皇帝的。

二， 所谓军政府就是军人执政，军队首领出任政府首脑，缅甸的奈温丶丹瑞都是军人；中共政权自毛泽东始，都是中共军委主席兼任国家主席，事实上的政府首脑。

三， 军政府必然是独裁专制的政府，他们一旦夺取政权以後，就绝不会举行真正的民主选举，企图利用武力永久地维护政权。90年5月昂山苏姬领导的「国家民主联盟」取得了国会选举胜利，但缅甸军政府拒绝承认选举结果，软禁昂山苏姬；北京政府则执政五十八年来从未举行过民主选举，更千方百计地扼杀他，包括香港双普选在内。

四， 军政府最怕人民大众上街游行，和平表达意愿，他们必甘冒天下之大不讳，血腥镇压。一九八八年缅甸军政府镇压民主运动，屠杀三千多游行集会的民众；一九八九年北京六四民主运动，中共政府出动坦克，杀害了过千学生市民。

民主国家和专制国家丶文官政府和军人政府最大的区别就是前者的军队属於国家，军队国家化并且保持中立，军队的职能仅在於保卫国家安全，不允许参与党派政治，更绝不允许用来对付人民。而後者的军队属於党派，「党指挥枪」，军队成了党派的御用工具，成为维持专制政权和镇压民众的工具。

全世界尤其是以美国为首的民主国家，严厉警告缅甸军政府不要再次出动军队镇压民主运动，不要再次屠杀僧侣学生和平民，美国政府表示要进一步经济制裁缅甸军政府，并且在联合国安理会提出谴责缅甸军政府的提案，而中国却投了反对票。世界舆论普遍认为缅甸军政府得到了北京政府的背书，德国报纸以「缅甸是中国的一个省」为题发表评论，指出其满顸野蛮的举动简直就像北京政府镇压八九民运的翻版，今天在电视新闻里看到的缅甸军人持枪在大街上耀武扬威的镜头，无不令人想起十八年前北京天安门的恐怖情境。对北京主办奥运极为不利，民主国家不少政界领袖丶民间团体都提出了抵制北京奥运。

缅甸军政府自称「缅甸联邦社会主义共和国」，中共数十年来也打着「中国特色的社会主义」旗号欺骗民众，他们在高喊奥运口号「同一个世界，同一个梦想」的同时，变本加厉地扼杀中国大陆的民主和自由，践踏人权：监禁维权人士丶拦截上访群众丶迫害维权律师丶逮捕记者丶查封报社丶软禁作家。每当人民大众上街表达自己意愿的时候，就像缅甸军政府一样，千篇一律地指责所谓「勾结外国势力」，千篇一律地以「暴徒攻击军队」为藉口血腥镇压群众。北京政府正陷於极其尴尬的处境：如果纵容缅甸军政府血腥镇压，发生大规模流血事件，明年的北京奥运会是否办得成还是一个疑问；如果强力制止缅甸军政府的暴力行为，缅甸民主运动势必波及中国，危及中共的独裁统治，这也就是为什麽世界上专制独裁政权都惺惺相惜的原因。

现存世界上的军政府已经不多了，只剩下小猫三四只，其中的大国只有中国大陆。现时中国大陆社会矛盾尖锐丶危机重重，沸腾的民怨就像地下岩浆一样涌动，总有一天像火山一样爆发。今天的缅甸政局正是中国未来政局的预演，中国民众一定会因此受到鼓舞并且从中学习。希望北京政府也从中汲取有益的教训，首先在香港实现民主双普选，然後尽快地推向全国，主动地还政於民。这是代价最小的社会大变动，上对列祖列宗，下对黎民百姓，都是功德无量，在这一方面，共产党的前政敌国民党已经作出了正面榜样；若果独裁专制到底，浩浩荡荡的世界民主潮流必然摧枯拉朽，今天的缅甸军政府很可能给出负面的启示，何去何从？如何抉择？且看「十七大」後的中共吧。

(文章仅代表作者个人立场和观点)