台湾国会选后的两岸关系发展

台湾海峡两岸关系的未来发展，向来都是两岸人民与双方政府最关心的问题之一，就1月12日的台湾国会选举结果来说，北京方面可能会误以为民进党之所以败选，和陈水扁总统执政7年多以来，不断挑衅中国，导致台湾选民反弹有关；然而民进党之所以败选的主因，实则和这次台湾立法委员的选举制度设计是以「单一选区」为主，对长期经营地方派系、政治家族的中国国民党较为有利，这才是真正的原因；当然，民进党政府的施政绩效已经无法满足「中间选民」继续认同，也有很大的关联。

相反的，北京方面可能还以为国民党如果又赢得2008年台湾总统选举的话，两岸关系势必较为和缓（也就是说，多数舆论皆指出国民党的台湾国会胜选已让北京松口气，因为民进党在2008年总统大选击败国民党的机会已经降低，北京奥运前夕之前的两岸关系可望和缓）。坦白说，这反而是「倒果为因」，甚至属于「一厢情愿」的说法，因为国民党荣誉主席连战虽曾在2005年4月29日与共产党中央总书记胡锦涛共同发表「新闻公报」，明确指出：「两党共同体认到： 一、坚持『九二共识』，反对『台独』，谋求台海和平稳定，促进两岸关系发展，维护两岸同胞利益，是两党的共同主张。二、促进两岸同胞的交流与往来，共同发扬中华文化，有助于消弭隔阂，增进互信，累积共识。三、和平与发展是二十一世纪的潮流，两岸关系和平发展符合两岸同胞的共同利益，也符合亚太地区和世界的利益。」

只是连战作为国民党的荣誉主席，他与胡锦涛主席所签署的「新闻公报」，是否就是代表国民党签署，是否也代表台湾全体民意，仍不无疑义；不仅如此，国民党之所以能够在这次台湾国会选举大胜，北京如欲将之直接归咎于民进党的两岸政策，是主张「台湾独立」（也就是「台独」）不被台湾人民接受有关，显然在推论上也过于「跳跃」与「断裂」、甚至就是「误解」，因为无论是民进党抑或是国民党，他们都仍相当坚持「台湾主体意识」（以台湾为国家的主体意识，现在的国号称为「中华民国」），否则就会流失台湾人民的认同。举例来说，就两岸议题而言，国民党也好、民进党也罢，都主张北京应该撤除对台湾人民的飞弹部署与恫吓，他们也都主张两岸的经济、文化交流可以再进一步发展，但都不能对台湾出现不利的情境与结果。

而实际上多数台湾人民所关心的议题就是以经济、民生问题为主，「谁」在经济、民生问题上表现不佳，「谁」就败选才是民主政治的真谛。不仅如此，未来蓝、绿政党的两岸政策方向，无论是民进党抑或是国民党都已趋近许多，皆力主并要求两岸和平相处、尊重台湾尊严，并以谋求台湾有利发展的正面思维进行政策论述。

也就是说，未来的总统大选无论是民进党继续领政，抑或是转由国民党重新执政，都是台湾的「本土政权」、「民主政权」。过去以来的两岸关系之所以出现停滞现象，是北京对民进党政府关起协商大门，而非民进党政府拒绝两岸协商；同理，未来如转由国民党重新执政，只要北京愿意重新对话，两岸协商大门就自然重新开启，关键还是在北京。

(文章仅代表作者个人立场和观点)