的确,中南海从强人独裁转变为寡头政治以後,一个重要的变化就是:「说话」的人多了,权力被稀释了,负责任的人反而少了,同时决策权威丶执政能力也衰落了,说的话越来越不管用,以至於坊间出现了「政令不出中南海」的说法。十七大之後,「谁也可以不负责任」的状况进一步恶化。你别看胡锦涛温家宝把江泽民抬出来(坐在主席台正中间),表面上是恭敬前任的一场表演,客观上就是向外界宣布江泽民是太上皇,虽然此举有可能博取些许同情:胡温不负责任自有其苦衷,但过去五年来的执政状况已经表明,胡温其实也不具备承担这种责任的能力。
奸猾无比的江泽民自然也充分利用这个机会上下其手予取予求,不仅维护了自己的利益,而且稳住了陈良宇案件後上海帮的阵脚。他堂而皇之坐在十七大前排主席台正中,以「名誉性」安排包装其所坐拥的最大政治资源,却又不承担任何实际的政治责任。
在过去十多年里呼风唤雨的实权人物曾庆红,十七大上选择以退为进,把太子党推上了全面接班的台阶,梁京称此为团派与太子党「共和执政」。经此变化曾庆红俨然成了太子党的精神领袖,一方面扩大了对权力中枢的实际影响力,一方面却又可以理所当然的不用负责任。
这种权力格局已经出後果了,刚刚进入二 ○○ 八年,辽宁西丰县公安局员警为了拍县太爷的马屁,公然要到北京《法制日报》社抓记者,这个事情是一个很强烈的预兆,中共的司法系统正在沦为特权集团的私人武装,全面腐败的利益分化正在通过各自为政走向权力疏离和分裂,处在量变与质变的临界点上,人们不难看到:病入膏肓的中共权力机制依稀可见分崩离析的端倪。
中共的崩解是有识之士早就预言了的,问题是什麽时候丶以何种形式发生?这恐怕连算命先生也不敢断言,尤其是中共倾一国之力刻意营造「繁荣盛世」,其假像蒙蔽了不少人。但是,中央电视台的胡紫薇事件或许能见微知着,那种事前谁也无法预料的突发性,暴露出中共一党专制的极大的脆弱性,这才是令中南海最惶恐不安的,也恰恰可能是未来中国社会变迁的一种「缩影」。当权贵利益集团彻底封死了一切文明理性的改革进步之门後,巨大的社会能量就可能通过偶然的意外事件引爆。君不见,上个世纪另一个超级强权前苏联垮台的时候,几乎是人们都没有意料到的。
来源:
- 关键字搜索:
- 张伟
看完这篇文章觉得
排序