自由撰稿人昝爱宗谈公盟事件

北京邮电大学教师、北京海淀区人大代表许志永，因有关部门指控其做为法人代表的民间维权组织〈公盟〉存在逃税行为，而于7月29日开始被警方扣押至今。这一情况在西方也引起舆论的关注。那中国有关方面为何要以经济问题处理〈公盟〉和许志永呢？这与许志永长期从事维权活动是否存在一定的关联？带着上述问题，本台采访了目前生活在浙江杭州的自由撰稿人、前《中国海洋报》记者昝爱宗先生。

昝爱宗先生表示，许志永是一名维权人士。2006年他曾在北京与许志永会过面。当时，许志永在全力帮助山东盲人维权人士陈光诚的案子。陈光诚后来因被控扰乱公共秩序被判刑了，许志永曾向发动媒体来帮助他，可惜中国媒体受到宣传部严密控制，最后媒体几乎没有报道陈光诚的案子。但在海外掀起了很大的影响。许志永一直在介入类似的维权案子。

昝爱宗指出，在中国要成立社团组织，比成立一家私营企业要困难得多。它不仅需要一个民政部门认可的"业务主管单位"，而且还必须有一个挂靠单位。挂靠单位通常是有一定级别的国家单位。而做为公民的维权社团，从事些民间活动，政府单位是不会同意挂靠的，民政部门也不会批准的。〈公盟〉因此陷入了两难，许志永只能走公司的形式。〈公盟〉虽然是一个公益组织，但它必须选择先注册为纳税的企业法人，这样就要面对税务上的问题：不但必须从有限的捐助中拿出一部分缴纳税款，而且特殊的资金来源更是给其遵守税收规定带来困难和不确定性。

昝爱宗说，许志永7月29日被警方带走，据说是涉嫌偷漏税。而〈公盟〉收到的是一些捐助的钱，并不是企业收入。但政府要指控，他也没办法。这就是中国非政府组织的一种境况，一种无法发展壮大的、无奈的境况。〈公盟〉做的是法律维权，提供法律咨询服务。如今〈公盟〉受到了灭顶之灾，网站也被关闭了；维权也维不了了，人也被关了。

昝爱宗表示，维权就是人权。人权话题在中国是个禁区。许志永等人做了一些工作就是想要把这一禁区脱敏化。把它变成一个公共话题，让大家来关心这一话题。并以此给政府一个启示，维护人权并非要颠覆、危害执政党，反而会利于国家的发展，利于执政党更长期的执政。

(文章仅代表作者个人立场和观点)