美国的大学有常春藤联盟,中国人也不甘寂寞,拉起了自己的常春藤。有报道说,北大清华、复旦等九所中国895大学,结成联盟,开展学生交换,互相承认学分以及联合养人才的合作。
很长时间以来,中国人喜欢学美国,高等教育尤甚,只是学的很有中国特色。人家根本性的东西一定不学,比如学术自由、大学自治和教授治校。皮毛的,形式上的东西,一定会学。甚至一样东西,只学表面,不问实质,比如研究生学制,人家硕士两年,我们也两年。里面的东西,则依旧坚持中国特色,弄成夹生饭。这不,人家美国有常春藤,咱们也一定要来个中国的常春藤。就像人家有NBA我们一定要有CBA一样。教授可以自由地转到哈工大去吗?如果真的有人想这样转一下,那么联盟之内的两所大学,不是还要经过一系列复杂的人事关系调转吗?即使是交换学生,考上哈工大的学生,想要转学北大清华,能办到吗?当然,我们也许不必过分苛责这些学校。在行政化高度捆绑下的大学,能横向做一点合作,多少体现了这些大学领导人,还不满足于给教育部看摊,想有点自主的作为。可惜,这点自主动向,实在过于可怜,可怜
到了让人看了心酸的地步。可是,即使这样,还要把自己吹成中国的常春藤。这就不是可怜,而是可笑了。中国的常春藤,也就成了一场可笑的春梦。
众所周知,美国的八所常春藤大学,原来只是一个体育联盟,跟教学和学术没有任何关系。人们习惯把哈佛、耶鲁、普林斯顿、哥伦比亚等老牌而且富有贵族气息的大学称为常春藤盟校,仅仅是人们的一种叫法而已。并不意味这这八所大学,真的像今日中国北大、清华一样,成了这样的一个联盟,具有某种排他性的联盟。
教授可以自由地转到哈工大去吗?如果真的有人想这样转一下,那么联盟之内的两所大学,不是还要经过一系列复杂的人事关系调转吗?即使是交换学生,考上哈工大的学生,想要转学北大清华,能办到?当然,我们也许不必过分苛责这些学校。在行政化高度捆绑下的大学,能横向做一合作,多少体现了这些大学领导人,还不满足于给教育部看摊,想有点自主的作为。
可惜,这点自主动向,实在过于可怜,可怜到了让人看了心酸的地步。可是,即使这样,还要把自己吹成中国的常春藤。这就不是可怜,而是可笑了。中国的常春藤,也就成一场可笑的春梦。最有意思的是,被叫做美国常春藤盟校的这些大学,固然资格比较,而且贵族气息浓厚,但每个大学,其实都各有特色,都是私立大学,校风、学风、景各不相同。可我们这自称为中国常春藤的大学,固然属于当今中国大学里的翘楚,个个面目相似,一色儿的官办大学,彼此间越办越像,经过评估之后,就更像了。即这样的相像,我今天才知道,原来在这些学校都是封建诸侯,彼此之间,选课和学分都不能互相承认,还得经过联盟开会才认账的。
中国的常春藤,也就成了一场可笑的春梦。985重点大学,重大事务也是教育部主导招生、课程设置和毕业都处在教育部的监控之下,连本科和研究生的分数线都统一规。有的人比较刻薄,认为中国只有一大学,那就是教育部大学,所有的大学,无非是育部大学的分校,北大可以叫中关村分校,清华叫五道口分校,人大是黄庄分校。还有的人(美国常春藤盟校的耶鲁校长)更刻毒,竟然说中国没有一所真正的大学。当然我们不能这样刻毒,必须承认中国还是有大学的,而且中国的常春藤盟校,还是重中重的大头。但即使是这样的大头,也没有实行各国大学的通则,学术自由、大学自治和教授治校,而且同质化的倾向非常严重。既然如此,结成联盟干嘛呢?
(文章仅代表作者个人立场和观点)
很长时间以来,中国人喜欢学美国,高等教育尤甚,只是学的很有中国特色。人家根本性的东西一定不学,比如学术自由、大学自治和教授治校。皮毛的,形式上的东西,一定会学。甚至一样东西,只学表面,不问实质,比如研究生学制,人家硕士两年,我们也两年。里面的东西,则依旧坚持中国特色,弄成夹生饭。这不,人家美国有常春藤,咱们也一定要来个中国的常春藤。就像人家有NBA我们一定要有CBA一样。教授可以自由地转到哈工大去吗?如果真的有人想这样转一下,那么联盟之内的两所大学,不是还要经过一系列复杂的人事关系调转吗?即使是交换学生,考上哈工大的学生,想要转学北大清华,能办到吗?当然,我们也许不必过分苛责这些学校。在行政化高度捆绑下的大学,能横向做一点合作,多少体现了这些大学领导人,还不满足于给教育部看摊,想有点自主的作为。可惜,这点自主动向,实在过于可怜,可怜
到了让人看了心酸的地步。可是,即使这样,还要把自己吹成中国的常春藤。这就不是可怜,而是可笑了。中国的常春藤,也就成了一场可笑的春梦。
众所周知,美国的八所常春藤大学,原来只是一个体育联盟,跟教学和学术没有任何关系。人们习惯把哈佛、耶鲁、普林斯顿、哥伦比亚等老牌而且富有贵族气息的大学称为常春藤盟校,仅仅是人们的一种叫法而已。并不意味这这八所大学,真的像今日中国北大、清华一样,成了这样的一个联盟,具有某种排他性的联盟。
教授可以自由地转到哈工大去吗?如果真的有人想这样转一下,那么联盟之内的两所大学,不是还要经过一系列复杂的人事关系调转吗?即使是交换学生,考上哈工大的学生,想要转学北大清华,能办到?当然,我们也许不必过分苛责这些学校。在行政化高度捆绑下的大学,能横向做一合作,多少体现了这些大学领导人,还不满足于给教育部看摊,想有点自主的作为。
可惜,这点自主动向,实在过于可怜,可怜到了让人看了心酸的地步。可是,即使这样,还要把自己吹成中国的常春藤。这就不是可怜,而是可笑了。中国的常春藤,也就成一场可笑的春梦。最有意思的是,被叫做美国常春藤盟校的这些大学,固然资格比较,而且贵族气息浓厚,但每个大学,其实都各有特色,都是私立大学,校风、学风、景各不相同。可我们这自称为中国常春藤的大学,固然属于当今中国大学里的翘楚,个个面目相似,一色儿的官办大学,彼此间越办越像,经过评估之后,就更像了。即这样的相像,我今天才知道,原来在这些学校都是封建诸侯,彼此之间,选课和学分都不能互相承认,还得经过联盟开会才认账的。
中国的常春藤,也就成了一场可笑的春梦。985重点大学,重大事务也是教育部主导招生、课程设置和毕业都处在教育部的监控之下,连本科和研究生的分数线都统一规。有的人比较刻薄,认为中国只有一大学,那就是教育部大学,所有的大学,无非是育部大学的分校,北大可以叫中关村分校,清华叫五道口分校,人大是黄庄分校。还有的人(美国常春藤盟校的耶鲁校长)更刻毒,竟然说中国没有一所真正的大学。当然我们不能这样刻毒,必须承认中国还是有大学的,而且中国的常春藤盟校,还是重中重的大头。但即使是这样的大头,也没有实行各国大学的通则,学术自由、大学自治和教授治校,而且同质化的倾向非常严重。既然如此,结成联盟干嘛呢?
(文章仅代表作者个人立场和观点)
严禁建立镜像网站.
--版权所有,任何形式转载需betway必威体育官网
授权许可。 本文短网址:
- 关键字搜索:
- 中国
看完这篇文章觉得
排序