中共官方媒体多以"大国崛起"、"大国轨迹"、"中国展示军事实力"等豪迈之词,予以渲染。各国政府的注意,国际媒体的报道,甚至于"中国威胁论" 的伴随,也都成为中共媒体乐意引用的素材,因为,这正是中南海求之不得的舆论"卖点",借以炒作中共"富国强兵"的"成就",有利于巩固其对内统治。
近一年来,北京先后派遣三批舰队,为中国商船货轮护航。真正的考验终于降临:今年10月19日,中国"德新海"号大型货轮,在塞舌尔群岛附近海域,遭索马里海盗劫持。
消息传出,海内外华人极大关注。体现国内民意的中国网友,群情激愤,纷纷要求中国政府,立即出动军舰,武力解救中国货轮;被称为"愤青"的部分网友,甚至主张:如果索马里海盗不放人放船,中国政府应宣布"对索马里展开全面军事进攻"。
网友们的激愤和要求理所当然。毕竟,中国军舰远征护航,其主要职责,就是保护中国商船货轮,防范和打击海盗;对被劫货轮,更负有不可推卸的解救责任。敌人撞到了枪口上,正是中国展示"硬实力"的机会。
然而,此时此刻,中国政府的态度,却变得暧昧起来。先是低调,甚至沉默。随后推说:"德新海"号没有要求护航;该船被劫海域不属于中国海军的护航区,离护航编队1080海里;又推诿于"国际共治",抱怨"国际合作"不易,似乎中国货轮出事,是他国的责任。
中南海更怂恿御用学者出面,分析中国海军"护航困境",阐述海盗的优势和"我军"的弱势,进而指出"用军事手段解救可能性不大"、"武力营救是不可能完成的任务";最后,干脆说"索马里海盗有个不成文的规定:拿到赎金就放人。海盗一般不会对人质轻举妄动。因此,通过外交途径解决这一危机更为可行。"
所有辩白的背后,不过是中共当局为推卸责任做舆论宣传,为放弃武力解救制造借口。人们不禁要问:既然认定拿赎金换人质更可行,又何必派舰远征、兴师动众、劳命伤财?军舰与赎金,一对不相称的名词,双重成本。中国海军远征,不惜耗费巨大人力物力财力,难道仅仅是为了招摇过市?"拿枪对娘们儿耍威风"?
仅仅半个多月前,北京举行"国庆"60周年大阅兵,海陆空警齐亮相,展示大量新型武器;无边无际的方队,更展示强大军力;国威军威党威,凛然不可冒犯。大阅兵尘土未息,索马里海盗叫板。大好机会,为什么不"露一手"?区区索马里海盗,并非"美帝",也非"日寇",更非"苏修",号称"第三军事强国"的中国,何惧之有?
莫非,中共海军,真个是满清的北洋水师?"银样蜡枪头,中看不中用。"对内威风八面,对外缩头乌龟,一遇真刀真枪,就顿时软了半截。索马里海盗,挑战中国硬实力,共军现形,竟是一头"纸老虎",不战而退,未战而怯,丧尽军威,丢尽国格。
(10/27/2009)
(文章只代表评论员个人的立场和观点)
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索:
- 索马
看完这篇文章觉得
排序