美国著名节目主持人华莱士采访江泽民图/受访者提供 (南方周刊)
美国总统奥巴马在上周结束了对中国的访问,访华期间奥巴马总统先后两次公开讲话,中共的新闻报道都做了“手脚”,包括对讲话活动的限制和对内容的审查、删减甚至错误翻译,参与上海对话的学生也被人肉搜索确认是“假学生”,国际舆论对中共的这些小动作议论纷纷。前人民日报社人民论坛副主任邱明伟先生表示,中共耍弄这些招数其实并不限于此次针对奥巴马的来访,它是中共管制媒体、控制舆论的惯常表现。在中国,新闻媒体是被中共操纵用来欺骗民众、维护政权的工具,它充满了谎言,毫无诚信可言,人们甚至要反着看才不致于上当。
首先让我们看看,此次奥巴马总统访问期间中共对媒体的所作所为。11月16日,奥巴马抵达上海当天,新华社先是声称:“奥巴马在上海与中国青年的对话活动,将由新华社主办的新华网独家进行全球网络直播。”实际情况如何呢?美国《考察家报》当日的报道说:“中国有关部门切断了对奥巴马座谈会的互联网和电视转播。试图进入中共政府新华网的人都收到‘不得进入’的回执。”《华盛顿时报》11月18日报道说:“美国大使馆接到无数的报告说,奥巴马总统在中国的两次主要公开露面的广播至少被部分中断。中方更改了奥巴马在上海与500名学生座谈的电视转播计划,只在一家较小的地方电视台上转播这次活动。一个设在香港的电视台试图把画面传到北京,但是在奥巴马回答第二个问题之后,信号就被切断了。”另外,与奥巴马座谈的所谓上海学生,也被证实是经过事先挑选和专门培训的。还有此后的记者会缩水,以及人权、西藏、台湾问题遭新闻检查等。有观众反馈说,中共媒体的报道不仅对奥巴马讲话中关于基本人权和普世价值等内容进行了删减,有的部分甚至做了错误的翻译,对观众和读者造成的是误导。
针对中共诸多拙劣的做法,日前本台记者采访了前人民日报人民论坛副主任邱明伟。邱先生说,根据他多年来在中共体制内的观察,中共为了管制媒体、控制舆论,这个预先操纵和做秀的模式是很多年延续下来的,一直就是这样做的,并不是奥巴马这次访华才出现的。
(录音):“奥巴马这次去中国访问,在舆论方面有些反应,奥巴马这次访华直播不畅、信号被切,电视转播降级,指责中共控制中国媒体并限制奥巴马总统的宽松度。这种情况,说句实在话,并不是说奥巴马访华这次才出现的,以前就有,当年华莱士采访江泽民的时候(江泽民还是国家主席的时候),他是在北戴河接受了美国哥伦比亚广播公司华莱士的采访,其实那个时候的采访我们提前做了安排。那时候,华莱士问了江泽民十几个问题:包括让江泽民阐述一下中美关系的现状;包括天安门的事件也作了提问;包括美国轰炸中国驻南联盟使馆;包括(美国)中央情报局和五角大楼的一些做法;提了很多问题。但是,我可以肯定地说,其实这些问题,并不是华莱士随机提问,华莱士在采访之前,已经跟我们这边谈好了,我们已经明确告诉他:哪些问题不准提问,包括华莱士在摄像的时候,只允许拍摄江泽民穿的衣服开始数那个纽扣一、二、三,第三个纽扣以下的部位禁止拍摄。就是说,你从录像上,看不出有提前安排的痕迹,但其实都是提前安排的,包括要回去要做多长时间的播报。”
“所以包括它在安排上海学生跟奥巴马对话的时候,确实有提前操纵的痕迹,从我在体制内的多年的观察,这种操纵的模式是很多年延续下来的,并不是这回新发明的。中共在许多方面都有做秀的成分,包括地方领导在检查工作当中,我们有时候做采访,很多时候看那些人都是提前安排的群众,因为等地方领导走了以后,我们随机采访群众的时候,群众说不是问的他们,我们说:‘刚才采访的,不都是那么说吗’?他们说,这些都是提前安排的、谈好了,教他们这么说的。”
邱明伟指出,随着中共执政危机的不断加剧,及其在国际社会的信誉不断下降,中共也越来越表现出,对国际舆论的恐惧。奥巴马这次访华期间,中共不惜在许多细节问题上下了很大的功夫,包括预选、培训与奥巴马会面的学生、让教师冒充大学生参加座谈会等等,这些以虚假来营造形象的做法,都凸现出中共的心虚。
(录音):“现在,国际舆论对中共是越来越关注,某种层面上,中共在海外的报道当中是批评见多,然后正面报道比较少。就是说,中国作为大国,中共执政已经六十年了,很多时候它觉得很没面子,以前早期像文化大革命的时候、天安门屠杀事件的时候,它在国际上的声誉是很差的,后来搞了奥运会之后啊,中共总觉的,在国际舆论上很吃亏。所以李长春就提出这么一个问题,说我们要牢牢把握国际话语权。”
邱明伟说,中共不仅一贯操纵、制造做秀的虚假场面,而且对新闻的控制无所不在,无处不对新闻消息进行过滤、篡改、封锁,更有编造谎言,以达到蒙骗民众的目的。例如,这次奥巴马总统访华期间在与上海学生会座谈中强调了人权与普世价值的重要性,他在演讲中说:“我们不寻求把任何政治体制强加给任何别的国家,但是我们也不认为我们主张的这些原则是我们国家所独有的。表达自由和宗教信仰自由——获得信息和政治参与的自由—— 我们认为这些自由都是普世的权利,所有人都应当享有,包括少数民族和宗教少数派,不管是在美国、中国还是在任何其他国家。正是对普世权利的尊重指导着美国向其他国家开放,尊重各种不同的文化,致力于遵守国际法,并对未来抱有信念。”但在新华社和《人民日报》的报道中,奥巴马的上述讲话却只字不提,只剩下 “奥巴马再次重申,美国尊重中国的主权和领土完整,坚定坚持一个中国的政策”这样的过滤结果。
邱明伟指出,中共媒体的最突出特征就是撒谎,中共撒谎已经到了毫无人性、廉耻可言的可怕程度,超出人们的想象。他举例说:
(录音):“中共撒谎是脸不红心不跳,六四事件的时候,袁木当时是新闻发言人,你猜他说什么:‘天安门广场没有死一个人’!他说:‘我们没有开枪’!没有开枪?那现在在美国的方政,他的腿是怎么回事?!还有好多回啊,境外的记者都亲眼目睹,录像都有。它还是否认,中共它就是这样子,面对基本事实——我记得非常清楚,西方记者就说:‘我们有录像可以证明,天安门前发生了屠杀’。袁木是这么说的,说:‘现在的科技,我们能够制造出比你们还长的录像’。而且说的时候语速缓慢,脸不红心不跳,你可以发现中共撒谎的本事,是到了一个什么样的地步。
中共镇压法轮功的时候,我还没有进人民日报(社),我那时候是在一个内参下面工作。当初发生那个事情的时候,我们不相信法轮功的解释,只相信共产党的。我们想,它好歹也是个政权啊,一个政府啊,它怎么会撒谎呢,它撒谎它就不怕老百姓知道事实吗?但是,后来恰恰证明了,还真是共产党撒谎。因为它自己说的那些东西都站不住脚,‘ 天安门自焚’事件,媒体的人都知道,天安门啊,特别是中共官方的人都知道,天安门如果有摄像机在那儿拍摄,要提前向天安门管理委员会申请,批准了以后才可以,不管任何人,不得随意拍摄,这个政策现在还在用,所以突然出现的摄像机是哪儿来的?是不可能的事情,这是第一点。第二点,你什么时候看有天安门广场上警察拎着灭火毯在那儿来回走、来回等啊?是不是?你什么时候看(有)那个摄像机在天安门随时恭候啊?怎么会那么巧呢?那么多的角度、那么多的摄像机同时在天安门等着呢?而且呢,‘天安门自焚’造假这个事件,西方国家包括联合国,已经把这个话题揭开了,中共自己内部也有人认识到了这种造假手法太幼稚。”
天安门自焚案中自焚时的王进东
自焚还是骗局?
王进东两腿中间装满汽油的塑料雪碧瓶完好无损
记者不穿卫生服,不戴口罩,大胆采访
显而易见,一个说真话的政府和媒体是能够获得国际舆论的好评和国际社会的信任的,为什么中共还要坚持撒谎呢?邱明伟说,中共之所以这么做是因为它要权衡,撒谎和说真话,哪个更符合它的利益,更有利于维护政权的稳定。中共惧怕,民众知道事实真相,有了自己的思想,能够独立思考。
(录音):“从(我)在内部工作的经验来看,中共它在考虑一个问题,就是说,它在比较两个结果,是撒谎好?还是说真话好?它认为是如果要说真话,国际媒体对我们这个新闻机构的评价会更高一些;但是它觉得要说真话就会直接威胁到红色江山、红色政权的稳定,它那所谓铁打的红色江山可能就不稳了。为什么呢?在人权方面存在很多问题,中共是不希望在中国让老百姓知道的,因为现在这个人哪,接触到新的信息以后,接触到西方的民主自由的信息以后,大家都会去思考,‘人民民主专政’‘一党专制’好呢?共产党说谁当官就谁当官好呢?还是我们自己选好呢?人,都有思想,都会思考,共产党它能没有顾虑吗?”
“ 中共现在对这个社会稳定,看的是非常重,它最害怕的也是社会稳定出问题,中共一直坚持‘民主集中制’就是它所谓的‘民主制度’,西方国家是普选,中共它不搞这个普选,比如说前一阵子胡老板(胡锦涛),他亲自表明了态度,说我们不会走西方那种民主道路,就是说它仍然坚持一党专政,它所谓的‘人民民主专政 ’、‘共产主义’。”
邱明伟最后说,中共执政六十年来一直都是靠谎言维持着政权,中共的媒体存在的唯一目的就是维护中共的一党独裁,中央电视台、新华社和人民日报这都是党的喉舌。因此中国老百姓有句话说,中共的报道,你要学会反着看,你要从它的字里行间看,你要侧着看,这样才能免于上当受骗。中共,没有说真话的时候。千万别对中共抱有任何幻想。
(录音):“老百姓说人民日报是胡说八道嘛,它就是这样的。很多时候,人民日报这个报纸,很难让人们相信它上面说的话,人民日报说‘是’那就是‘不是’;人民日报说‘有’那就是‘没有’;人民日报说‘没有’那就是‘有’;人民日报说‘不是’那就是‘是’;你得学会反过来看。”
“咱们有四个字,叫‘兼听则明’,你听共产党的‘新闻’,然后你再听听境外怎么报道,然后你自己独立思考、理性去分析:谁在撒谎、谁在欺骗中国人?谁在祸害这个国家?谁是这个国家发展真正的阻碍者?中共没有说真话的时候,对它呀,不要有什么幻想,你对它有什么幻想的话,你在哪方面对它有幻想,你就会在哪方面葬送自己的性命。 ”
听众朋友,今天的新闻透视就到这里,我是俞珊,感谢您的收听。
来源:
- 关键字搜索:
- 首次
看完这篇文章觉得
排序