金钟：温家宝新春秀（图）

温家宝

虎年虎虎生威来到中国。新春新闻，两岸三地当以台湾立委补选为大。国民党二次政党轮替上台以来，三次选举，连选连败，这次四席补选，又输掉三席。民进党主席蔡英文的天后地位，愈走愈红，有口皆碑。骨牌效应冲向年底的五都大战，为二○一二年总统大选投下变量。

忙于过年疲于春运之中的中国大陆，乏善可陈。拥有数亿观众的“春晚”每况愈下，滥俗之不忍一睹。可以一谈的是另一场秀——被大陆网民调侃为“中国影帝”的总理温家宝元宵前夕的网上交流。毋庸置疑，当今中共领导层可以拿得出手与民同乐（兼争夺网络阵地）的招牌，非温总莫属。这位中办四朝元老，在中南海混了二十五年的中共官场人精，面对上下内外确实练就了一套得心应手的功夫。这次“真情对话”有三十万网民恭候提问，质疑和敏感性问题一律挡驾自不在话下。主讲经济民生问题，忧国忧民，自承“鞠躬尽瘁，死而后已”，这种话拿来公开自许，本来是有失分寸之举，但朱镕基开了头，可照说不误。引经据典也是少不了的例牌。

温与胡有别之处是，他往往会放一些民主人权的高调。说多了，人也烦。他解释人民要生活得更有“尊严”时，说国家保护每个人的自由和人权，就令网民斥责 “与现实不符”。他回答三公问题（公款吃喝、公共汽车私用、公费出国）为何管不了时，更是大话连篇，说事关整个反腐败，应该管，必须管！“我们靠的是两条 ﹕一公开透明，群众监督；二民主监督，只有民主才不会人亡政息。”

天真的局外人又会捧场了﹕中共领导多有气派！诸位不妨读读本期介绍辛子陵的文章，该文透露胡锦涛在四中全会提出“阳光法案”，高层竟然予以否决。无他，公布官员财产，首当其冲的就是权力上层。说实话，不能交待巨富来源；说假话，不能解释家产来源——当然过不了关。这样一个高层内的问题都解决不了，可见腐败已经既深且广，上下烂透。哪有监督可言？民主国家已有相当成熟的监督机制，那是由新闻自由和议会咨询的公开运作予以保证的，香港、台湾都有活生生的示范。

难怪网民的不满。在健保方面，有人质疑温家宝表彰防治爱滋病的桂希恩教授，却不提“防艾第一人”高耀洁。三鹿毒奶事件，温透露影响三千万儿童，卫生部却只说三十万，竟相差一百倍！温的温情牌还打在他母亲身上。他说因为在剑桥大学演讲被扔鞋抗议，母亲看电视顿然脑溢血！透露这信息有何含义？

一位总理的家人心智脆弱到如此地步，是博人同情还是令人感慨？我们知道蒋经国当年在纽约被台独分子枪击，事后他能反躬自问，为什么台湾人这样恨我？他终于在晚年实施了台湾的政治开放。直到今天台湾人享受着中国人历史上最大的自由和民主。政治家的胸襟那是人民不绝的话题。

（2010-3-1香港）

【后记】 温家宝两会报告庇护高干腐败

现在，北京两会正在召开中。拜读温家宝的政府工作报告，赫然又见“没有政治体制改革，经济体制改革和现代化建设就不可能成功”这样豪迈的大话，自然又引来一群食客捧场。温家宝也谈到本文提到的“阳光法案”问题。他在谈“反腐倡廉”时说“各级领导干部特别是高级干部要坚决执行中央关于报告个人经济和财产，包括收入、住房、投资，以及配偶子女从业等重大事项的规定，并自觉接受纪检部门的监督。”

这段话，避而不提“阳光法案”四字。其意是领导干部的财产，由纪检部门来监督。但字里行间藏有奥秘。请看，领导干部的财产状况，只是需要“报告”。向谁报告？不知道。谁来核实报告？不知道。纪检部门如何监督？还是不知道。被中纪委双规的干部不少，但比之数百万、上千万的领导干部来，不过是冰山一角。如果各级领导干部都向各级纪检部门申报财产，并接受监督。这样一句话，为什么要省略不说？很明显，这样一说，就等于公开承认“不要人民监督”。当然不能说。而人民能够信任各级纪检部门对各级领导干部“反腐”吗？

只能怎么说呢？接下来，温家宝谈到“三公”问题。他说﹕“要深入推进政务公开，完善各类公开办事制度……创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行。”

这段高调非常漂亮。大谈公开、大谈人民监督，而且，出现“阳光”二字！但这只是转移视线的放空炮，因为都是针对抽象的“政府”，上面针对具体的“领导干部”时，就不漂亮了，没有人民监督、没有新闻监督，也没有阳光！

这是非常微妙的“暗渡陈仓”，以漂亮的大话掩盖害怕“阳光法案”的实质。不论温家宝本人有没有难言之衷，却是白纸黑字的中共特色的官式文章。不醒目一点，真还看不出底细来。有心的读者，不妨找来温家宝报告全文加以核对，这是报告中《2010年八大任务》的最后一段文字。是刻意庇护高干腐败的证据。

（金钟2010-3-9）

(文章仅代表作者个人立场和观点)