不知道你注意过没有,古代仕女图上的美女都是单眼皮的,有人说真正的汉族人应该是单眼皮。后来因为和外族的通婚才造成了双眼皮汉人的存在。如果照此种说法,难道我们现在所欣赏的美女绝大部份都是外国人了?
所谓“古代”,要看古到什么时候。传世唐代仕女图中的美女,人人都有一双细长的凤眼和单眼皮。秦、汉以前,汉族的血统或许较纯,这从出土的秦俑可以得到证明。
秦俑脸宽、鼻扁,而且都有一双单眼皮的凤眼,正是典型的蒙古人种。蒙古利亚人种单眼皮的起因是由于上眼睑的上方脂肪较多,形成一道褶襞,将上眼睑盖住(这样看来,古代的汉人是“纯系”的蒙古人种囉?)。
从体质人类学看~到晋室东渡之后,汉族的遗传结构就不可能再像秦、汉时那么“纯粹”。西元四至六世纪(魏晋南北朝),北方的游牧民族南侵(五胡乱华),结果入侵的异族大多被汉族同化,南下避难的汉族又同化了若干南方土著民族。
根据族群遗传学,如无重大外力干扰,在有限的时间内,族群的基因组成维持恒定。对汉族来说,魏晋南北朝的民族大融合正是“重大外力干扰”。“干扰”的结果,汉族的遗传结构不可能不发生变化。
而按照人类学和生物学的结论,血缘越远的人混血出来的人越漂亮(双眼皮)。
从审美的考量~尽管肖像画中的男女人物有单眼皮也有双眼皮,但历代仕女图中的美女,却无所例外地都是单眼皮。这为什么?道理很简单:为人画像,必须忠于事实,但绘制仕女图却无此限制,只要依照约定俗成的审美观,就可以画出自己心目中的美人。
历代的审美观并非一成不变,如唐人崇尚浓艳丰肥,明、清崇尚纤弱轻柔,但唯一不变的是:对细长凤眼和单眼皮的偏好。在绘画中,从现存最古的一幅人物画~东晋顾恺之的〈女史箴图〉起,一直到清末民初,甚至到抗战以前,对单眼皮和细长凤眼的偏好从来没有变过。
仕女图中千篇一律的单眼皮,在晋朝和唐朝可能出于写实。当举目所见,无论男女无不是单眼皮时,形诸丹青自然不可能出现双眼皮,这就像西方画家不会将西方人画成单眼皮的道理是一样的。
然而,宋朝以后,将美人画成单眼皮却成为一种程式。程式的形成,或出于陈陈相因,或出于长期以北方为文化中心所形成的审美观的制约。总之,在华人的审美观未被西方的审美观凌越之前,华人对于美人的认定是有自己的标准的。
这种华人的自家标准,大约在抗战前后被彻底摧毁。从(1996)年十月的“百年版画海报精品展”展出的“月份牌画”中,大致可以看出中西易势的过程。
月份牌画肇始于二十世纪初的上海,是一种参用西画技法的仕女图广告画。早期月份牌画所画的美女,体态较为纤弱,眼型以细长凤眼、单眼皮居多。到了后期,体态普遍较为健美,眼型则以双眼皮、大眼睛居多,转变的轨迹由此清晰可寻。
- 关键字搜索:
- 为何
看完这篇文章觉得
排序