北大教授挺“双起”论 要起诉南方报系遭炮轰 (图)

北京中文系教授孔庆东力挺“双起论”（网络图片）

大陆网民正在对重庆公安局长王立军要对付媒体记者的“双起论”议论纷纷时，北京大学中文系教授孔庆东又再发谬论。他在接受一家视频网站采访时力挺“双起论”，并说“像南方报系还有野鸡网这些媒体首先就应该遭到起诉”，此言一出，引来众网友的骂声不绝。

孔庆东力挺“双起论”

日前，孔庆东做客《坐视天下》视频网站，谈到王立军的“双起论”。他说：“王立军局长的讲话没有什么问题啊，'他首先应该保护自己的兄弟'”。

他还说：“我们现在看到的恰恰是记者不敢歪曲报导司法人员，专门歪曲报导我们这种弱势群体，全国的媒体隔三差五的诬衊我，我找谁说理去？”；“我们国家打官司太难了，我们现在打官司打不起，所以现在只能是忍气吞声……”

谈到了自己对于新闻媒体的看法，孔庆东说：“我觉得全国人民应该起诉南方报系，天天在诬衊我们革命先烈，诬衊我们的党和国家领导人，诬衊全体中国人民。像南方报系还有野鸡网这些媒体首先就应该遭到起诉。”

据 大陆官方媒体报导，2010年11月15日，重庆市公安局长王立军在2010年第22次会上讲话称：“民警维权工作”，叫'双起'。王立军还说：“公安机 关起诉报社，民警起诉记者。员警不是不懂政治，因为政治上员警没有驾驭权。但他如果把政治变成法制，这是员警的强项。如果把法制过程当中的问题变成案子， 咱们搞了这些年案子，他行吗？搞政治我们只有一半的主动权；進入法制轨道，我们就有了全部主动权；要把这事变成案子，他就是观众了。 ”

如 此强硬的表态立即引发了网友的热议。其中有网友感叹：“庆幸没有生在重庆。”更有网友指出，如此表态简直就是对于舆论监督的藐视。也有评论指出，员警不应 该与记者对立起来，涉及民警权益的调查、督办、维权等工作，离不开新闻媒体的深度参与、充分监督、大力支持、密切合作。 ”

网友支持讲真话南方报系炮轰孔庆东

孔庆东的视频被围观在网易就134422次，并有三千多条跟贴。对于孔庆东所谈的看法，24日即登上腾讯网新闻首页。

众多网友都表示支持南方报系，并郑重声明：孔庆东不代表我，这里的“人民”不包含我！并说，全国人民会起诉唯一几家说真话的报纸么？

网友“YaoXiaoHui”说：正确的做法，应当是少一些管制，多一些自由，在法律的框架下让市场進行选择。可是现实是，总有人打着打击、治理的牌子限制正常的媒体自由，掩盖事实真相。至于孔庆东，一个已经被现实遗弃的陈腐之人，只能作为大家的笑柄而已……”

还有网友说，今天的绝大多数媒体以沦为利益的傀儡，只要有利可图便不顾所报导事实的真伪進行大肆报导，失去了与其所处社会地位相对应的社会责任，这是一种悲哀，通过法律手监督媒体尊重事实和错之有？

网友还说我们需要的不是一个不辨真假众口一词的媒体环境，而是一个敬畏真相寻求正义的新闻监督，如果语调稍不一直，就扣上污衊的帽子，那才真是污衊。

还有网友说，记者手里只有一支笔，怎么能像那些掌握权力的人一样造成那么大的伤害？这还别说这么多的恶行都是藉着记者冒着被打、坐牢、失业的风险报导出来的，没有记者，孔教授的孩子说不定也会是三聚氰胺的受害者——如果他有孩子的话。

华声在线詹万承撰文评论说，被南方报系污衊还是污衊南方报系？这显然才是问题。白字黑字的报导，是真是假，调查完了就清楚了，但迄今为止，似乎没有人可以拿出准确的证据那篇报导造假了，反倒是把自己的丑事翻了出来。

所谓南方报系，是指以《南方日报》为首，及其旗下的《南方都市报》、《南方农村报》、《南方周末》、《南方人物周刊》、《南都周刊》等报纸杂志。

当 年轰动一时的“收容案”，是《南方都市报》以《被收容者孙志刚之死》为题最先报导的，進而逐步推动的案件的水落石出，及至最后收容制度的废除。在2009 年美国总统奥巴马访问中国时，指明要求接受《南方周末》的独家专访。 《南方周末》作为周末类报纸，在中国具有旗帜性的作用的。

汶川地震期 间，《南方周末》刊登李海鹏等人撰写的《灾后北川残酷一面》，中间出现了史称最牛官腔的“救救我，我是张书记!”，随后《北京日报》以题为《杜撰"最牛官 腔" 媒体造假该负何责?》公开质疑媒体的操守，之后，南方周末职业规范委员会也给予了回应，并证实确实营救期间确实说过这句话。