英国《金融时报》3月20日发表文章透露：近几年，温家宝已在三次中共高层秘密会议中提议为六四平反。但是每次都遭到在场部分官员的反对，薄熙来是其中反对最激烈的官员之一。
这则消息的真假，我们很难确定。不过联系到温家宝关于政改的一系列讲话，应该说这则消息有可能是真的。
在这次两会的记者会上，温家宝总理再次大声疾呼政治改革。温家宝的这番讲话问引起两种不同的反应，有人肯定，有人否定。
和过去一样，余杰先生对温家宝的答记者问持强烈否定态度。余杰说温家宝的答记者问是“蒙汗药”，是在散布虚假希望。一般民众会以为，“既然共产党内还有温家宝这样的好人、青天、贤相，就说明共产党还有希望！”
依我之见，余杰恰好把话说反了。正因为连总理想政改也推不动；可见现在的政治局势多恶劣，可见现行的体制多顽固，可见中共是多么的没指望，可见单靠体制内进行政治改革是多么的不可能。
余杰否定温家宝的理由是，温家宝光说不练。余杰的逻辑是，倘若你温家宝真心推动政改，那么，凭你总理的大权，你就该做出些政改的成绩而不只是停留在几句漂亮话。这实际上是假定，在现在的政局下，在现行的体制下，单凭总理一人之力就可以推动政改，就可以在政改上做出一些实际成绩来。这种看法严重地低估了特殊利益集团的顽固程度，严重地低估了现行体制的顽固程度，严重地低估了当今政治局势的恶劣程度。
一个人的主观动机如何，旁人是很难确定的。我们不妨换个方式提问：假定总理确实真心推动政改，在现在的政治局面下，他推得动吗？我的答案是：推不动。
原因并不复杂。
首先，总理不是一把手。总理的权力主要在管经济。在政治上，总理的权力很有限。
其次，当今中国，不是领袖独裁，而是寡头专政。九常委有分工，各管一摊，归你管的这一摊，除了总书记，其他常委不好插手过问。大量侵犯人权的事都是周永康主持的政法委干的。前年温家宝讲话呼吁政改，一批体制内的自由派知识分子打算呼应，立刻受到政法部门的“特殊关照”。现在，政法委的权力有所削减，或许情况会稍好一些。
再有，如今的中央，权威也大不如前，所以有“政令不出中南海”之说。有人说，政令不出中南海，那很好啊，中央集权削弱了，地方的自主空间增强了。这不是很好吗？这些人没看到，所谓“政令不出中南海”是有选择的。但凡那些用来“维稳”的政令，通常都会一如既往地得到贯彻。例如中央发令镇压法轮功，很多地方大员本来不想镇压，但是也不得不执行。包括这次打压独立参选人，也是全国一盘棋，一竿子插到底。只有那些触及地方官员利益的政令，例如反腐败的政令，才会遭到下面的集体抵制而得不到执行。
有人问，为什么作为封疆大吏的薄熙来唱红打黑，能够在重庆搞得风生水起，而作为国务院总理的温家宝倡导政改，却只是流于言辞不能付诸行动？这就是因为这两套东西完全不对等。我早就讲过，六四后的中国政局，搞左的一套－－例如薄熙来在重庆的唱红打黑－－有很大的发挥空间，搞右的一套，也就是自由化的一套，则几乎没有空间，刚露出点苗头就会被打下去。
温家宝的答记者问，表达了他的无力，无奈，和深深的歉疚。他强调改革的艰难，“主要是任何一项改革必须有人民的觉醒、人民的支持、人民的积极性和创造精神”。这等于是说，单靠上层，单靠共产党是搞不了改革的。这就和我们说的“希望在民间”有共同之处了。努力加强民间自身的力量。这就是我们的结论。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序