继10月26日，美国《纽约时报》刊登了由其驻上海财经记者张大卫撰写的有关温家宝家族获取大量资财的报导后，11月25日，《纽时》再次登载了张大卫的另一篇披露温家宝家人同平安保险公司之间的关系的文章。该文称1999年面临解体危机的平安保险公司主席马明哲，曾亲自去信时任国务院副总理的温家宝，要求放宽金融企业的分割条令。结果是平安公司没有被分割，而几个月后，温家宝家人购买了大笔平安的股份，并从中获益。
对于一部份人而言，《纽时》的揭丑文章十分“精彩”，而且“有凭有据”，“是投向中共的又一炸弹”，因此为之击节赞叹，还有分析指：“这次重点是叙述温家和平安公司的秘密关系，无疑又给了一直试图塑造清廉形象的温家宝摧毁性打击。”
文章在摧毁温家宝的形象方面所起的巨大作用当然毋庸置疑，不过，笔者认为这篇文章的出笼绝非是我们表面看到的那般简单，乃是中共高层博弈的进一步延展，是以切不可单纯只是关注温家宝如何证明自己的清白上。
不妨从其选择刊载的时间和背景说起。《纽时》的第一篇文章发表的时间是在10月26日薄熙来被罢免中共全国人大代表资格的当天，当晚中共官方媒体迅速通报了薄熙来因涉嫌犯罪被立案侦查并采取强制措施，案件由最高院审理；次日，温家宝家人的律师发表公开声明。
11月1日，中共十七届七中全会召开，会议期间，确认将薄等开除党籍。11月8日，十八大召开，胡锦涛在报告中一改此前的改革口径，提出未来的中共要“不走老路不走邪路”；他还同时指出，如果解决不好“反腐”问题，就会导致“亡党”。
11月15日，中共新一届常委名单出炉，让人大跌眼镜的是，此前呼声较高的汪洋和李源潮都被排除在外，而江系的张德江、张高丽、刘云山三人入围。同日，李庄的代理人向最高检察院提起控告，指称重庆市公安局李庄案、龚刚模案专案组所有警员涉嫌徇私枉法罪，并要求追究其刑事责任。
11月17日，习近平在首次主持的政治局委员学习会议上，再次高调反腐，称反腐不力，将导致亡党。
伴随着中央的高调反腐，11月23日上午，李庄、王誓华（律师）、龚刚华（龚刚模之兄）到最高检察院递交了信访材料，最高检察院将按照规定程序办理，这意味着最高检察院已经正式接手了涉及薄熙来的李庄案。与此同时，中共喉舌CCTV报导，经重庆市纪委调查核实，近日互联网流传有关不雅视频中的男性为北碚区区委书记雷政富，重庆市委决定，免去其北碚区区委书记职务，并对其立案调查。
11月25日，张大卫曝光温家宝家人与平安保险公司关系的文章在《纽时》刊登。
了解中共内部运作的人都清楚，上述时间发生的每个事件的背后都不只有一个故事。
《纽时》第一篇文章发表在薄被罢免全国人大代表资格的当天，“巧合”得更让人觉得是刻意安排。大纪元报导称，正是江系周永康等将材料“喂给外媒”来攻击温家宝的，因为温是中共党内力主严惩薄熙来及周永康的代表人物，也是薄、周最为忌恨之人。也是，以常理推断，《纽时》记者若想获得如此详实的资料，没有内部喂料或者关系是根本办不到的。
周的举动很快使薄案升级，胡温习将其审理升至最高院，随后又在十七届七中全会上确认将其开除党籍。然而，为“保党”，胡锦涛在周等人放言要释放胡等人的“黑材料”后，选择了维持表面上的和谐，这才有了十八大上的那番话，才有了出人意料的新常委名单。胡温习一方暂时与江系等达成了妥协，甚至还商量减轻对薄的处罚。
十八大后，刚刚登上中共最高党魁位置的习近平祭出了“反腐”的旗帜，作为自己的开局，显然处置薄熙来应是题中应有的议题，这才有了重庆李庄案重审和雷政富被免职和立案。
与薄熙来的“打黑”有关的李庄案的黑暗自不必细说，而淫乱的雷政富正是在薄的包庇下而一路高升的。无疑，重审李庄案目的是为“打黑”中被冤枉之人申冤，揪出雷政富也是剑指薄熙来。此举明显是为即将到来的审判薄熙来做铺垫。这也似乎暗示着，十八大达成的妥协似乎成为了过去时，不仅希望重判薄的一方在行动，曾经挺薄的一方在意识到了危险临近后，也在“积极”回应，《纽时》的张大卫“及时”推出了第二篇揭露温家宝的文章就是明证。此举一方面将众人的一部份注意力转移到温、习身上，即看高调反腐的习近平如何处理温家宝的问题；一方面也在警告对手：如果逼急了，还是会弄个鱼死网破。
角力的双方如何走下去，是继续为“保党”达成妥协，还是为了各自利益拚个你死我活，笔者认为薄案可以作为参考指标。薄熙来若被轻判，并且其起诉罪名不包括谋逆、参与活摘器官等，即说明双方再次达成了利益平衡；如果相反，则不仅薄周等人的末日来临，也标志着中共可以折腾的日子亦不多了。
看完这篇文章觉得
排序