【betway必威体育官网 2013年10月29日讯】联合国人权理事会国别人权审查工作组第17次会议25日在日内瓦顺利通过了中国接受国别人权审查报告。
中国接受国别人权审查代表团副团长、中国驻日内瓦代表团临时代办吴海涛大使在发言中有说：“事实证明，中国人民选择的人权发展道路是符合中国国情的，也是完全正确的。当前，中国举国上下都在为实现中国梦而努力奋斗。中国梦也是人权梦。”
吴临时代表说的是实话吗？或者说，“中国官方所说的中国梦”是否真如临时代表吴海涛所说的中国梦也是“人权梦”？
大匣今天改变一下写作风格，举以下事实，让各位读者自己判断吧。
南方周末2013原新年献词：中国梦，宪政梦。但是这个新年献辞却被官方直接删改，这说明中国大陆官方的中国梦不是宪政梦。
中国官方媒体环球时报网更直接：中国梦不是宪政梦，说中国梦是宪政梦是误解。
官媒老大《人民日报》更是连发文章批判宪政，宣称“宪政”本质是美国“瓦解社会主义的武器”。
中国体制内御用文人杨晓青在党刊上发文宣称：宪政理念属于资本主义而非社会主义。
上述事实显然以其充足的理由证明这个判断：中国官方所提中国梦里不仅没有宪政元素，而且他们的中国梦里根本上就是排斥宪政的。
读者很可能会问大匣，你列举这么多“中国梦与宪政梦”的事实，能够用来判断或者说明“中国梦里有没有人权梦”？
那么大匣就要反问发问者：宪政与人权是能够割裂开的吗？或者说人权要不要宪政保障？反对宪政与拥护人权是能够兼容的吗？ 不限官权能够保障人权吗？
读者回答完大匣的反问，再结合大匣用实例得出的判断，相信各位很容易得出自己的判断，关于“中国梦里有没有人权梦”的结论了。进一步就会判断吴临时代表的发言是不是诚实介绍己方的行动，而不是继续撒谎欺骗世人。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序