官方的中國夢裡有人權夢嗎？

【看中國2013年10月29日訊】聯合國人權理事會國別人權審查工作組第17次會議25日在日內瓦順利通過了中國接受國別人權審查報告。

中國接受國別人權審查代表團副團長、中國駐日內瓦代表團臨時代辦吳海濤大使在發言中有說：「事實證明，中國人民選擇的人權發展道路是符合中國國情的，也是完全正確的。當前，中國舉國上下都在為實現中國夢而努力奮鬥。中國夢也是人權夢。」

吳臨時代表說的是實話嗎？或者說，「中國官方所說的中國夢」是否真如臨時代表吳海濤所說的中國夢也是「人權夢」？

大匣今天改變一下寫作風格，舉以下事實，讓各位讀者自己判斷吧。

南方週末2013原新年獻詞：中國夢，憲政夢。但是這個新年獻辭卻被官方直接刪改，這說明中國大陸官方的中國夢不是憲政夢。

中國官方媒體環球時報網更直接：中國夢不是憲政夢，說中國夢是憲政夢是誤解。

官媒老大《人民日報》更是連發文章批判憲政，宣稱「憲政」本質是美國「瓦解社會主義的武器」。

中國體制內御用文人楊曉青在黨刊上發文宣稱：憲政理念屬於資本主義而非社會主義。

上述事實顯然以其充足的理由證明這個判斷：中國官方所提中國夢裡不僅沒有憲政元素，而且他們的中國夢里根本上就是排斥憲政的。

讀者很可能會問大匣，你列舉這麼多「中國夢與憲政夢」的事實，能夠用來判斷或者說明「中國夢裡有沒有人權夢」？

那麼大匣就要反問發問者：憲政與人權是能夠割裂開的嗎？或者說人權要不要憲政保障？反對憲政與擁護人權是能夠兼容的嗎？ 不限官權能夠保障人權嗎？

讀者回答完大匣的反問，再結合大匣用實例得出的判斷，相信各位很容易得出自己的判斷，關於「中國夢裡有沒有人權夢」的結論了。進一步就會判斷吳臨時代表的發言是不是誠實介紹己方的行動，而不是繼續撒謊欺騙世人。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)