【betway必威体育官网 2014年06月09日讯】大陆演员黄海波嫖妓事件搞得沸沸扬扬，日前，中共检察院的机关报发表文章《“收容教育”法律依据何在？》，不久文章被删除，而由黄海波嫖妓引发的废除 “收容教育”制度呼声，引起各界关注。
6月3日，《检察日报》刊登题为《“收容教育”法律依据何在？》的署名文章称，近日，演员黄海波嫖妓后，“收容教育制度”进入公众视野，并引发诸多质疑：收容教育有无合法性与正当性?不久该报导被删除。但是，有关“收容教育制度”引起热烈讨论。
大陆“财新网” 报导，6月7日，北京京都律师事务所召开“从黄海波案谈‘收容教育制度’之存废”的研讨会，大陆很多著名法学者江平等20余位法学界专家和律师出席发言，呼吁废止这个制度。
与会人员认为，所谓“收容教育”是一种严苛的限制人身自由的手段，是通过警方的行政程序，而非司法程序建立起来的，应用对象的界定模糊，适用混乱。尤其是，“收容教育”的调查、决定、执行均由警方完成，不经过严格的司法调查程序和控辩式的法庭审理，在6个月至2年的长时间内剥夺当事人的人身自由，从而制造随意执法或者选择性执法的空间。
中国政法大学终身教授、诉讼法学研究院名誉主任陈光中在给研讨会的书面意见中说：“劳教制度在多方努力之下，已经废除，但不能取消了劳教制度，又有其它的制度来替代。”应松年认为，“收容教育”是一种新的惩罚种类，是不应该有的第三种处罚，即在行政处罚和刑罚之外。这种处罚既不在行政诉讼法范畴，也不在行政处罚法规定之内；既不是刑罚，也不是行政处罚。
今年5月，演员黄海波因嫖娼被北京警方行政拘留15天，然后转为“收容教育”6个月。当时曾引发大陆法学界108人的联名建议信，呼吁全国人大常委会废止“收容教育”的法律规定。
责任编辑：常春
看完这篇文章觉得
排序