【看中國2014年06月09日訊】大陸演員黃海波嫖妓事件搞得沸沸揚揚，日前，中共檢察院的機關報發表文章《「收容教育」法律依據何在？》，不久文章被刪除，而由黃海波嫖妓引發的廢除 「收容教育」制度呼聲，引起各界關注。
6月3日，《檢察日報》刊登題為《「收容教育」法律依據何在？》的署名文章稱，近日，演員黃海波嫖妓後，「收容教育制度」進入公眾視野，並引發諸多質疑：收容教育有無合法性與正當性?不久該報導被刪除。但是，有關「收容教育制度」引起熱烈討論。
大陸「財新網」 報導，6月7日，北京京都律師事務所召開「從黃海波案談‘收容教育制度’之存廢」的研討會，大陸很多著名法學者江平等20餘位法學界專家和律師出席發言，呼籲廢止這個制度。
與會人員認為，所謂「收容教育」是一種嚴苛的限制人身自由的手段，是通過警方的行政程序，而非司法程序建立起來的，應用對象的界定模糊，適用混亂。尤其是，「收容教育」的調查、決定、執行均由警方完成，不經過嚴格的司法調查程序和控辯式的法庭審理，在6個月至2年的長時間內剝奪當事人的人身自由，從而製造隨意執法或者選擇性執法的空間。
中國政法大學終身教授、訴訟法學研究院名譽主任陳光中在給研討會的書面意見中說：「勞教制度在多方努力之下，已經廢除，但不能取消了勞教制度，又有其它的制度來替代。」應松年認為，「收容教育」是一種新的懲罰種類，是不應該有的第三種處罰，即在行政處罰和刑罰之外。這種處罰既不在行政訴訟法範疇，也不在行政處罰法規定之內；既不是刑罰，也不是行政處罰。
今年5月，演員黃海波因嫖娼被北京警方行政拘留15天，然後轉為「收容教育」6個月。當時曾引發大陸法學界108人的聯名建議信，呼籲全國人大常委會廢止「收容教育」的法律規定。
責任編輯：常春
看完那這篇文章覺得
排序