【视角】中国经济九大“痛点”（上）

【betway必威体育官网 2016年07月23日讯】中国经济寒冬的迹象已越来越明显。因此，我们发明了一个新名词，叫“新常态”。然而，新常态只是一种美好的想象，中国经济面临的，不是新常态，而是死亡的危险！

之所以用死亡，而不是崩溃这个词来形容，因为崩溃可能在几年之后就重建了，而死亡则意味着将失去五十年，甚至一百年。

有人会说，情况真的有这么严重吗？你是不是在危言耸听呢？那好，我们从头开始说起。

首先，中国经济是怎么发展起来的？

我们在这里，将避开一些专业、复杂的经济学原理，而是用简单的话语，浅显易懂的例子，来说明这其中的原因。

一说到中国经济的发展动力，有人马上就会想到房地产，想到泡沫。但这不是中国经济发展的动力，过去不是，现在也不是，将来也不会成为！中国经济腾飞，本质上来说，靠的是廉价的劳动力和强大的“国家资本主义”，前者是经济发展的根本推动因素，而后者是推动前者执行自身愿望的鞭子。

因为廉价劳动力，通过全球化的资源配置，通过大量的血汗工厂，中国制造的廉价商品充沛着世界各地的商场，赚取大量的钱，再将赚来的钱投入进房地产和基础设施建设当中，然后就有了中国经济起飞的奇迹。

南美诸国曾经是这样发展的，日本是这样发展的，亚洲四小龙都曾经是这样的发展，也都曾经有过经济奇迹。但不一样的是，早在四十年前，上世纪七十年代就已经经济起飞的南美诸国至今仍然在经济泥潭中艰难挣扎，四十年止步不前，甚至是经济倒退，而日本，韩国，却已经迈入了发达国家行列。

原因何在？

我们知道一个国家的经济，最重要的不是GDP总产值，而是实际生产力水平的高低和就业问题，就如同我们总是关注美国非农就业数据一样。与之相比，其它的（美国）数据都不重要。

因为廉价的劳动力，让我们成为了世界工厂，让大量的农民工进城，就业，而这些工厂又带动了相应的服务业，交通，运输，行政，税收……只要看一下春运的紧张，就知道，我们有多少人在外地打工，在血汗工厂的流水线上工作，或者为血汗工厂间接或直接服务的贸易，餐饮，住宿，交通等服务，而支撑起这一切的，正是数以千万计的血汗工厂，没有这些工厂，就无法解决大量的人员就业，不仅如此，与之相配套的餐饮，贸易，住宿，交通运输，房地产都会因此而死亡。

这一切是如此美好，又是如此的可悲。

当低端制造业发展到一个瓶颈，而高端制造业技术又无法掌握的时候，那经济发展的天花板也就无可避免的到来。也就是所谓的中等收入陷阱。

从本质上来说，经济要发展，需要生产力水平的提高————即用更少的时间，更少的人力，创造更高的生产价值，生产更多的商品。

比如，以前需要一百个人种田来养活一百个人，现在只要一个人就行了，那剩下的99个人就可以去生产其它的东西，人们的生活物资就会就变得很丰富，社会就会发展……不断减少种田劳动力的过程，就是社会发展的过程。

说到这里，相信马上就会有人说——呃，这不就是科技发展和管理水平提高带来的吗？

没错，其实很简单。

中等收入陷阱其实也就这么简单。发生的原因主要就是低端制造业转型失败。低端制造业可以带来中等收入，但是伴随而来的污染，低质低价，都是恶性循环。低端制造改高端制造，是完全靠高科技解决，而高科技不是几十年能追赶的，于是，问题就出现了。这就是中等收入陷阱的根本原因————这一点，是几乎所有经济学家的共识，是经济教科书上写得清清楚楚的基本常识。

因此，要知道我们国家会不会掉入中等收入陷阱，其实只需回答一个问题就行，我们已经占领了低端制造业，同时也就意味低端制造业对我们来说，已经失去了发展的潜力，接下来，我们能否在高端制造业上与美日欧去进行竞争？

我们能否在汽车制造上打败丰田，在飞机制造上打败波音，在CPU制造上打败英特尔，在手机制造上打败苹果，在显卡制造上打败英伟达，在硬盘制造上打败西数，在机械制造上打败德国，在互联网和软件领域打败谷歌，微软，甲骨文，思科，IBM以及硅谷的无数企业，比如开发photoshop，flash的Adobe Systems公司，开发 Auto CAD的Autodesk公司……能否做到这些，决定了我们能否跨过中等收入陷阱；如果做不到，那中等收入陷阱就是一道无法逾越的鸿沟。

回过头来看看日本。当日本制造崛起于世界的时候，它并不是世界的低端制造代工厂，而是拥有东芝、索尼、丰田、三菱、马自达、松下、日立……等等一系列可以与美欧制造企业相抗衡的高端制造企业，甚至将美国的企业打得落花流水，落荒而逃（比如丰田和通用的竞争）。

说白了，中等收入陷阱就是技术天花板。因为，在此之前，将劳动力从农村解放，向城市转移，进入低端制造业，这是不需要什么技 术的。只要短时间的培训，一名农民就很轻松的成为产业工人，于是，GDP提高了，就业解决了，生活水平提高了。但接下来，要进一步发展，进一步提高生活水平，要让产业工人变成高级工程师，这就难了。

知道了这些，就已经很清楚的明白，中国能不能跨过中等收入陷阱了，但这可能会让中国经济停止发展十年，二十年，三十年，但并不足让经济死亡，为什么说我们的经济面临死亡危险，我们可以接着往下看。

前面讲了危机的根本性原因，接下来我们讲第二点——“国家资本主义”的推动。

前面已经说了，让中国成为世界工厂的，不仅仅是廉价的劳动力，还有另一个推力，就是国家资本主义，高度集权下的国家资本主义，如果只有廉价劳动力，那么，经济仍然不能够起飞，就像孟加拉国虽然人口上亿，但在世界上根本没有存在感一样……这也是执政党经常引以为傲的——三十年经济发展奇迹。

然而，成也萧何，败也萧何。国家资本主义推动经济发展，同时低端制造业推动到了一个极致，将它的发展空间和发展潜力压榨到近乎为零的程度，也就让结构调整和结构转型，让低端向高端迈进，失去了必不可少的时间。

这一切，从很多年前的西部大开发和中部崛起，就已经将祸根埋下。

富士康在深圳本来有一家大型工厂，聘用了几十万工人，在东部其它地区还有几家工厂，也有着数万或数十万工人。然后，我们开始西部大开发和中部崛起，于是，富士康在郑州、成都新建工厂，将本来在深圳的生产线搬迁到中部，西部，将本来在东部招聘的工人放在中部，西部来招聘（实际上，以前，这些工人本来就来自中西部），然后，因为新建工厂，建筑业发展了，GDP提高了，道路修好了……

但是，但是，很少有人会去关心，富士康还是原来的富士康，生产线还是原来的生产线，生产力水平还是原来的水平，能生产多少价值还是多少价值，该招聘多少工人仍然招聘多少工人，实际上，一切照旧，没有一丝一毫的改变。

这就是所谓的西部大开发和中部崛起，将本来在东部的低端制造业转移到西部和中部来，将为制造业服务的贸易部门留在东部，在这整个过程中，生产力水平没有一丝一毫的提高，技术水平没有一丝一毫的进步，一切照旧，除了因为建筑工厂带来的短期GDP和短期建筑工人就业以外。

当我们将外资企业从国外引进到国内来时，这对中国经济发展是有帮助的。但是，将东部的企业，再搬到西部，将南方的企业搬到北方，将北方的企业搬到南方……这对企业来说，是一种发展布局，对整个国家来说，因为没有生产力水平的提高（工厂还是同样的生产线），也没有增加工人就业（工厂仍然招聘一样的工人），所以，这一切，根本就是做无用功。

然而，我们却没有一个经济学家告诉决策者————这是做无用功，至少我没有看到一个。

所有的经济学家都集体瞎了，聋了，哑了！

于是，就是西部开发了，东部崛起了，低端制造业的发展进一步推动到极致，却没有向高技术高水平迈进，没有向提高生产力水平的方向迈进，不但没有解决任何问题，反而积累了更多的问题，白白浪费了转型和调整结构的宝贵时间。

三、强大的集权制度和落后的管理水平

中等收入陷阱的原因，实际上大家都很清清楚楚，因为前面已经有无数国家给我们做了示范。按理说，国家领导者应该早早布局，以避免发生这个问题。然而，强大的集权制度和落后的管理水平，使我们不但没有为解决这个问题做好准备，相反，却给自己挖了更多陷阱和坑，这就意味着我们有可能陷得更深，伤得更重（说死亡，也是多方面原因加在一起）。

前面我们说了，中等收入陷阱本质上就是技术天花板，低端制造业发展到极致，又无力发展高端制造业，因此，陷阱来了。这一点，大家都清楚，为了解决这个问题，早在很多年前，我们就采取了一个自以为有效的聪明的方法————大学扩招。呃，要发展高端制造业，要掌握技术，这当然就需要人才了。理论上来说，只要有人才，那肯定能掌握技术。那么，解决问题的办法就是多多培养人才，本科生，研究生，博士生……

然而，这是一个错误的理论。

缺少环境培养的人才不能掌握真正的核心技术，只能制造更多的问题。

是的，大学培养了很多人才，但是，这些人才并不是成熟的，真正掌握核心技术的人才，而这仅靠学校教育是不够的。他们还需要到企业去培训，去发展，去继续学习。但因为没有环境，结果，他们都去了华强北研究如何山寨，如何盗版，如何进一步压榨低端制造业……或者去了国企和行政部门，研究如何混饭，如何潜规则去了……

因此，教育的发展，大学的扩招，民众知识水平的普遍提高（无论你认为现在的大学有多水，但比起当年的初中生水平总还是要高得多的），并没有带来技术的进步和生产力水平的提高，反而给社会带来更多的问题。就业上高不成低不就，大量的理科生（大学专业以理科为主，理科招生人数远高于文科）在学了一堆理科专业知识之后，将专业知识仍到九霄云外，去搞其它的了。

当年，中国开始搞改革开放的时候，还是一个很落后的国家，也是一个拥有大量国有企业的国家。本来，国家开始改革开放，引进外资，发展低端制造业，让农民进城就业，经济腾飞，引进技术，积累资本，这时候，就需要扶持起一批拥有高技术高水平的国有企业，或者将这些国有企业私有化，但同时推动他们向高水平高技术企业发展，让他们承担起高端制造业，掌握高端制造技术的重任。就像日本的丰田，东芝，三菱……韩国的现代，三星一样……日本本身有一些私企可以扶持，我们国家因为是从公有化向私有化转变，因此，需要国家去引导和扶持，但很遗憾，我们的决策者没有去引导这些，却对行政垄断企业情有独钟，搞了电信，移动，中石油，中石化，工商银行……这些垄断企业拥有最多的资本和资源，招聘了最多的高学历人才，但他们不仅没有承担起去掌握高端制造技术的重任，反而坐在行政保护的光环下不断地吸人民的血……阻碍技术的进步。这个祸根，从当初国企改革的时候，就已经埋下。当国企在低端制造业领域被民企打败的时候，决策者唯一考虑的事情是让他们破产，下岗，摆脱财政包袱，却没有考虑过怎样将他们向高端制造业引导，无论是公有化还是私有化的。他们以为，只要将大学扩招，去培养人才就行了。他们对人才发展必须的不可缺少的社会环境毫不重视。

剩下的，刚刚从均贫富中走出来，白手起家的民营资本，他们根本就没有能力，没有资本和金钱去进行高端制造业的研发。或者，他们早就走上了官商勾结的道路，不需要如此去做。

所以，中国只能产生百度，腾讯，阿里这样的企业，但在高端制造业上却不行。实际上，并不是因为大学没有培养出人才（当然，大学的问题很多，但这属于另一个问题），而是人才根本就没有发展环境。事实上，即使是二流大学培养出来的二流人才，如果有适合的工作岗位，合适的发展环境，他们也可能成为非常有用的人才，甚至是一流的人才。但是没有这个环境，所以，大量的大学生白白培养了，十年后，他们不但没有从二流人才变为一流人才，反而变为了三流，四流，五流……

四、没读书的工人和迫在眉睫的考试

正如前面所说的问题，其实这些问题要解决，都非一朝一夕之功，而是需要十几年，几十年的时间积累。需要从改革开放一开始就想到这个问题，解决这个问题。没有技术天花板的问题，也就没有中等收入陷阱的问题，日本就是一个很好的例子。所以，日本顺风顺水的进入了发达国家行列。当日本经济出现问题的时候，日本早已是发达国家了。（日本出现问题的原因很复杂，以后再说）

1990年，日本的人均GDP甚至一度超过美国。

而我们现在面临的情况是什么呢？我们的目标是要考上研究生，努力成为博士生。即掌握高端制造技术，成为发达国家。但我们目前的现实是，我们仍然是一个只有高中文化的农民工，虽然打了很多年的工，赚了不少钱，但还没有开始读书，却马上面临着研究生入学考试。考不过，那就只能继续当农民工。而读书这种事情，本来就应该在工作之初，一边赚钱一边读书的。更要命的是，考试的机会并不是永远都有的，错过了这个时间点，再想报名参加考试就难了。这也是为什么南美陷入中等收入陷阱之后，三四十年过去了，仍然无法从陷阱中走出来的原因所在。

我们错过了读书的时间和机会，现在想的是怎样临阵磨枪，临时抱佛脚，看能不能以高中生的文化水平，通过研究生入学考试。当然，这无异于痴人说梦。

有些人会说，我们的技术积累已经在起步了，只要有时间，再过几十年，就一定会赶上去。但是，没有时间，真的没有时间了，考试就迫在眉捷，错过了，那就再等三十年，或者五十年吧。

为什么没有时间呢？问题就在于，为了让经济高速发展，为了全面占领低端制造业领域，我们给经济注入了太多的资金，给这艘前进中的大船加了太多燃料。这是几乎所有发展中国家的通病，并非只有我们是如此的。

问题还在于，当考试迫在眉捷的时候，中国这个学生兼农民工，却会忽然发现自己连买书去学习的钱都没有了，自己需要去赚钱，养家糊口，以保证家人不被饿死。这样一来，情况就严重了。有人会问，这是为什么啊？

有人会说：我们只要稳住低端制造业，保持生活水平不下降，然后，就可以慢慢向高端制造业发展，再有几十年的积累，再去考试，不就可以了吗？读了三十年的书（改革开放）我们已经是一名优秀的高中生了，只要接着再读几十年，成为一名优秀的本科生，再去参加研究生入学考试，考上研究生不就是顺理成章的事情了吗？为什么不行啊？

是的，这不行，根本就不行。

事情并非如此简单。这个问题说起来可能比较复杂，也是很多人难于理解的，在接下来一章中，我们会尽可能的用浅显易懂的语言详细讲述。

五、过大的生产规模和恶性循环的危机

当低端制造业处于扩张阶段，它的利润其实也是非常高的，因为这时候的成本还很低，产品价格也相对比较高。因此，在早期，当一家新建在中国的工厂向欧美出口中国制造的产品的时候，利润是非常高的。正因为有非常可观的利润，因此这时候，工厂的老板决定进一步扩大生产，以赚取更多的钱。于是，工厂的规模就不断扩大，老板赚的钱越来越多，创造的就业岗位也越来越多，于是，经济开始腾飞。另一个人看到老板赚了很多钱，他也跟着开了一家工厂，也做同样的产品，然后是第三家第四家第五家……好了，现在大家都开始一起做了，于是，工人成本，原材料成本被抬高，为了抢市场，产品的价格一步步降低，于是，利润迅速降低。到最后，老板们发现，已经无利可图了。按理说，这时候应该停止生产（或者说减少生产），然而，出现了一个问题：应该由哪一家工厂来停止生产，哪一家工厂来减少生产？

当然，没有一家工厂的老板会希望是自己，大家都希望是别人，大家都在等别人退出，等别的工厂垮掉，大家都想挺过去，打败竞争对手，为了达到这个目标，甚至可能会采取一些极端的方式，包括以低于成本的价格销售并向银行借贷更多的钱来维持继续生产。

于是，生产规模被做到极致，做到远远超出市场需要的规模。可能是市场只需要100件产品，但生产厂家却生产了150件……

看到这里，有人会问：“咦，你说的不就是教材中学过的，资本主义的经济危机吗？生产过剩而产生的经济危机？”

对，确实如此，但我当然不是为了向你讲在初中政治时就学过的内容，我们来看看这中间发生了一些什么事情。

第一件事，大家都将赚来的钱都放大扩大低端制造业规模上面，而没有去研究，去掌握高端制造业的技术；第二件事，继续生产已经无利可图，企业已经没有什么利润了；第三件事，生产的低端产品已经太多了，超出了市场需要；第四件事，为了维持生产，企业向银行借了很多钱。

好了，终于有一天，有一家工厂的老板发现问题所在了————需要向高端制造业发展才能赚钱，而不是继续在低端制造上面与别的厂家恶性竞争。他想这样去做了，但却突然发现自己没钱了，原来制造低端产品赚来的钱都用在扩大低端产品生产规模上面了，不仅如此，他还欠了银行很多债，这时候，他虽然知道自己的企业需要投钱去研究，去开发，去掌握高端制造技术，但却根本无能为力了。

他能做的，只能是继续维持低端制造业，恶性循环开始了。这种情况在我们国家的行业都已经开始体现，从钢铁冶炼到造船业，到机械制造，到各个行业……莫不如此。

————好，说到这里，我们已经知道，危机是不可避免了，而且是恶性循环的危机……

(待续)

(文章仅代表作者个人立场和观点)