前些年，“三妈教授”孔庆东多次大爆粗口引起舆论哗然，这一次骂“香港人是狗”的言论更是引发了舆论骂战。尽管各地网站不尽相同，但总的看来，叫好的拍砖基本势成水火势均力敌。试问：一偶然事件，明摆着的属于道德层面的问题，咋就上升到政治高度且引发如此众多网友叫好呢？
看过第一视屏，我发觉网友们大多忽视了一个问题：即孔庆东除了骂“香港人是狗”外，攻击港人用得最多的一个词就是“汉奸”，而孔粉用来攻击反对派的最强大的武器也是“汉奸”。我不禁要问：怎么满世界都是“汉奸”呢？这让我想起了毛时代。
作为过来人，那是个满世界都是敌人的时代。开始的敌人是地主富农资本家，后来右派和知识分子又加入，再后来是走资派，最后连老干部都成了敌人了。于是几乎所有知识分子都入另册，所有“革命干部”都统统打倒。好在毛先生“除恶未尽”留下了老邓，于是才有了改革开放，于是阶级敌人在一夜间消失了。这些情形，过来人还历历在目。
但是，也许是“师出同门”，也许是感念不杀之恩吧，老邓也没有将毛赶尽杀绝，于是文革余毒未能肃清，于是斩草不除根逢春又长。到今天阶级敌人换成了“汉奸”，阶级斗争不时以新的面貌出现，阶级斗争新动向接连不断。邓先生将对毛重新评价的问题留给下一代，没想到变成了复辟与反复辟的斗争。这次“三妈教授”孔庆东引发了舆论骂战就是一例。如果不信，可以比较一下历史上的“阶级斗争”与今天的“骂战”的共同特点：
1、过去是满世界都是“敌人”，今天是满世界都是“汉奸”；
2、过去是凡是怀疑“阶级理论”的都是“敌人”，今天是凡是赞同民主自由都是“汉奸”；
3、过去是地富反坏右走资派都是“敌人”，今天是批评者都是“汉奸”；
4、过去是制造矛盾满世界寻找“敌人”，今天是分裂族群满世界寻找“汉奸”；
5、过去是自封“革命者”而宣告别人是“敌人”，今天是自封“爱国者”指责别人是“汉奸”；
6、过去是今天打击一小戳，明天打击一小戳，加起来就是一大片，今天是打击一大片，满世界都是“汉奸”。
7、过去是地富反坏右走资派帽子满天飞，今天是“汉奸”“卖国贼”帽子满天飞；
8、过去是动辄上纲上线把人致于死地，今天是将生活问题道德问题上升到政治高度污人“汉奸”……
总而言之，“汉奸”论并非现代人所发明“敌人”，而是阶级斗争的继续，只不过阶级“敌人”换了“汉奸”罢了。
不错，我们是花了大力气“维稳”的。但“维稳”其实是“维和”，治标不治本。要从根本上解决问题，必须彻底否定阶级斗争理论，彻底清算文革余毒！否则，“三妈教授”或“狗教授”还会层出不穷！
看完这篇文章觉得
排序