由于中共的推波助澜，导致湖北人备受歧视，甚至遭到驱赶。图为2020年5月15日，武汉市的一条街道上居民们排队等候病毒筛检。（图片来源：STR/AFP via Getty Images）
【betway必威体育官网 2020年6月11日讯】（betway必威体育官网 记者卢乙欣综合报导）武汉肺炎疫情期间，病毒起源地省份的民众遭到远离、唾弃，加上中共的推波助澜，导致这种不公正待遇依然在持续着。
相关新闻如下：
武汉二波疫情爆发？ 强令1100万人筛检
宝成：湖北厂关厂 已与客户协调转厂生产
继武汉牡丹江后 湖北鄂州宣布“全城大筛检”
研究：湖北220万人曾染武肺 97%无症状
中国求偿第一炮 武汉肺炎受害家属怒告政府
湖北人备受不公平对待 中共推波助澜
《寒冬》11日报导，武汉肺炎疫情爆发以来，中共曾经多次下发内部文件，要求各地政府必得重点严管湖北籍或是有湖北旅行史的人员，各地区得要加强社区管控，实行分片包干与网格化管理，导致常年在外的武汉人，乃至湖北人无论在哪里都遭受严重的排挤，甚至是被无辜“失业”或“退租”。虽然武汉终于解除长达76天的封锁，但是不公正待遇依旧持续着，甚至是成为了许多人的日常生活。
2020年1月28日，于广州市工作的一名湖北籍男子突然遭到领导辞退，领导告诉他政府要求得对“湖北人要重点照顾”，也就是政府要求湖北人不能够上班。虽然这一名男子已经有5年都没有回武汉去了，但仍在劫难逃。然而不幸事件接连发生，因为他所居住村庄的干部居然也要求他马上搬走，对方声称“中央下了死命令，必须清理所有湖北人”。
张先生开始据理力争，并质问他们为什么歧视湖北人。然而，村长被惹火了，在叫来防疫人员给张先生量体温，虽未见他出现发烧症状，仍然强制将其封户隔离。
一周过后，张先生被解除隔离，但是他每一次出门都要被村里的防疫人员登记身分信息，还得被盘问他要去哪里、要做什么等等。由于张先生手中的积蓄越来越少，因此想找份工作，但所有的招工广告上头都明白写着不雇用湖北人。
这名男子直白地说，“共产党把武汉人看成是‘恐怖反动分子’，还煽动全国人民一起来歧视他们。”他愤怒说道，中国人没有一点人权与自由，政府根本不管百姓死活。
浙江省有一名女士是拥有杭州市户口的常住居民，她的祖籍在湖北，她回忆起自己被隔离的情景时说道，“政府的人警告我们不能出门，如果出门被邻居看见就要报警，我们一家就会被带去医院自费隔离14天。”在封户一周后，她打通电话向社区的人求助，想要一点吃的，也需要治疗高血压的药。然而，她得到的答案却仅是：“我们很忙，你们自己想办法！”
4月8日，湖北武汉全面解禁，这名女士的出行仍遭到严管，连出门买药甚至是进到市场买菜，只要出示身分证或者扫健康码时，她就会遭到重点盘问。她说跟她拥有同样遭遇的湖北人简直太多了。
只是，对此无能为力的她也只能无奈地说，“习近平去武汉时还说要善待湖北人，这根本就是面子工程，政府表面一套背后一套，湖北人实在太难了！”
据新唐人电视台报道，武汉解封之后，中共仍然有密令严加管控湖北人，尤其是针对武汉人。
不只湖北人遭到歧视，一些省、市在武汉肺炎疫情期间也采取措施以驱赶外来人口。
一名曾经在广州租房打工的女士表示，2月12至2月15日之间，她两次收到了房东的微信通知，声称“现在疫情蔓延，村委下令所有出租房不许住人，外地人口全要赶走”。
这名女士清楚记得那天搬家的一幕，她回忆地说道，“当时室外下着大雨，天空乌黑一片，我感觉天都要塌了，不知道该往哪里搬，泪水都想往下掉。”
她原本想让房东通融几天再搬家的，但没有用。因为房东回应她，如果不执行政府的命令，房东就得要为租户承担责任，一旦有人感染了中共病毒(又称新冠状病毒，COVID-19)，村里就会将该栋房屋列入黑名单中，甚至是拆掉出租房。
这名女士又说，“房东还说，如果我不走，村委会就强行来抓人，不只这个村这么实施，到处都一样。”此外，这名女士事后得知，与她一起打工的其它同事都因为是外地人，而遭到驱赶。
杭州健康码常态化 民众怒批搜集医疗数据侵犯隐私
另外，虽然中方境内部分区域因武肺疫情而尚未解封，但多地民众出入亦得依靠手机上的健康码。只是，健康码的可靠性与资安问题一再引发疑虑。
香港01报导，“健康码”是一种二维条码，民众可以透过微信或支付宝进行申请。由于条码记录着民众是否遭受中共病毒感染或有没有接触被感染者等信息，因此民众能够以此为凭证来出入通行各省市。
其实，虽然北京当局对外号称武汉肺炎疫情趋缓，但是却已经在月前于多地实行检疫阴性的“绿码”制度，只要是持“绿码”的民众都可自由通行，但随后却发现有“绿码”人士成为武汉肺炎确诊患者，让外界亦发质疑健康码的可信性。
此外，杭州市卫健委目前也已经透过健康码实现了一码就医、一键急救、预约挂号、心理援助、健康证明与健康档案等多个健康应用。
对于未来的发展，杭州市卫健委主任孙雍容表示，将会推动健康码“一码知健”，除了运用电子病历、健康体检、生活方式管理的相关数据，来建立个人健康指数排行榜，同时亦能够透过大数据，针对楼道、社区、企业等健康群体进行评价。
此措施看似方便、有效，但民众针对杭州推动健康码常态化与应用范围扩大，表示了担忧，认为此举可能涉嫌侵犯个人的隐私。有民众怒批，这“很明显侵犯用户隐私了。谁给你们的权利接入使用者的隐私数据？医疗数据是绝对的隐私，居然还拿来评比，怎么着，准备好要歧视病人了？”
也有民众不禁嘲讽，“危机政策常态化，这个执政政府真的能多一点权力都不愿意放”、“这是短期权力舍不得放手要搞世袭制了？”
看完这篇文章觉得
排序