一聽「個人意見」，不禁令人啞然失笑。在中共的專制統治下，一個官員難道還能夠保持「個人意見」嗎？嚴密的官僚體制，決定了所有的官員只能以最高領袖的「意見」為他們的「個人意見」。中共發明瞭前無古人的「民主集中制」原則，給獨裁蒙上了一層溫情脈脈的面紗。真正有個性、有良知的人物，都不見容於這套僵化而冷酷的意識形態。遠的如陳獨秀、瞿秋白，近的如胡耀邦、趙紫陽，都是多多少少有些「個人意見」的中共領袖。他們有相對鮮明的個性和相對民主的作風，他們的內心深處還殘存著與天上的星辰並列的「道德律令」。因此，他們才在殘酷的政治鬥爭中慘遭失敗，並被清洗出局。而要獲得、維持和擴大自己的權力，首先就得消泯自己的個性、放棄自己的「個人意見」。然後，自然是按照「厚黑學」的原則，讓自己的臉皮變得更厚、讓自己的心腸變得更黑。在「優敗劣勝」的專制體制下，大多數的時候，官職的高低都與臉皮的厚度、心腸的黑度成正比。
在這樣的背景下，姜恩柱先生奢談「個人意見」，豈不是赤裸裸的掩耳盜鈴？他以為欺騙了所有的人，其實欺騙的只是他自己。大家都站在一邊津津有味地把當的當作一個雜耍的小丑來欣賞呢。
姜恩柱傳達的顯然不是他的「個人意見」，而是中央的意思，他只不過是一個可憐的「傳聲筒」而已。董特首的工作真的做得很好嗎？眾所周知，香港樓市跌得一塌糊塗，失業率居高不下。同樣是面對亞洲金融風暴，韓國人民萬眾一心，空前團結，甚至連家庭婦女也捐獻出首飾來拯救面臨崩潰的國家經濟，這說明他們困難雖大，信心卻更大；而香港市民卻日漸冷漠和鄉願，普遍對政治表示疏遠，這說明特區政府的政策傷害了民心民意，香港的前途讓人擔憂。而作為特首的董建華，既缺乏幹練的施政能力，有沒有基本的民主理念，唯北京馬首是瞻，對今日香港的慘淡狀況更是難逃其咎。連一名普通的餐館老闆也拒絕與之握手，這就是「董伯伯」在香港市民心目中的「偉大形象」。而中央政府之所以喜歡董特首，一是因為他很聽話，二是因為中央政府首腦的智商也就是董特首的水平。以李鵬之流的弱智，居然做了兩屆國務院總理，然後接著當人大委員長，所以董建華也就信心百倍地要連任特首了。
(北大在線)(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 弱智
看完那這篇文章覺得
排序