《鏡報》的報導可能是事實，只不過是不知江的真正意圖而表錯情。事實上，江如果全退，將為中共年輕化立下一個榜樣使以後那些年過七十的老人再也不敢在權位上戀棧了。
徐四民在壓力之下，只好「補鑊」，《鏡報》2002年1月號再次刊出唐文成出爾反爾的《中南海新舉措保障民營經濟，十六大擴大民主調整人士》一文，該文最後一段寫道：
據北京消息人士稱，中共黨內外許多人士都向中共高層進言，請求江澤民能在十六大之後繼續留任一定職務，以使中共的權力過渡更為平穩，使「三個代表」思想所蘊含的豐富改革內涵能順利展開和落實；在中共高層內部，多數人的意見也傾向江澤民留任中央軍委主席。對這些意見，江澤民的態度是「再聽聽更多人的看法，最終要由全國黨代表大會決定」。
《鏡報》的文章分析說，在中國這樣一個大國，又處在社會全面轉型的這麼一種特殊時期，保持政治最高權力穩定和平穩過渡是非常必要的。所以說，江澤民若不是一次退出他的全部重要職務，也是可以理解的。
江澤民在獲悉胡錦濤身邊的人將自己「全退」的話漏出去後，馬上對第四代進行封殺。
屬於胡錦濤派系的《中國青年報》月前發表《2001年------2010年中國十大趨勢》大型民意調查，調查結果的其中一項趨勢是第三代向第四代全面交班，江澤民得知此消息後很不滿。最近中宣部下令全國傳媒不準提「第四代」。
- 關鍵字搜索：
- 中宣
看完那這篇文章覺得
排序