下星期，臺灣司法院要組團去大陸，考察司法制度。司法院說，大陸司法改革，頗有值得臺灣借鏡之處，作為臺灣司法改革參考。臺灣《中國時報》5月18日發表中時小社論說：這話，聽起來有點錯亂，似乎主詞、受詞應該換換位置才對。
司法是民主、人權的根本礎石，中國大陸不論其司法體制結構為何，毫無疑問，並無法保障人權，無法拱衛民主。就這一點而言，臺灣司法基本上是比上不足，比下有餘的，雖差先進國家一大截，卻是領先中國大陸的。
實在搞不懂，司法院要考察司法，哪裡不好去，非要去大陸不可。莫非，這趟考察之行，和立法院、以及行政院下屬許多單位一樣，都是考察其名，觀光其實，表面上挂個正經羊頭，耗費公帑預算，私底下吃得嘴角流油，玩得嘻哩呼嚕，不亦快哉？
社論說，考察也者，其實就是拜碼頭取經。就算臺灣司法拜不了美國碼頭，最起碼，總有德國、日本還值得借鏡。去大陸考察什麼司法呢？考察當街鎮壓法輪功？還是考察青海、新疆勞改營？臺灣司法院去大陸考察司法，根本是拜錯碼頭取錯經，明心見性，回頭是岸，這趟考察，不去也罷！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 臺灣
看完那這篇文章覺得
排序