某座世界著名的大橋因為橋面與水面的距離甚高，許多對生活失去信心的人紛紛到此了結生命，此地便成為自殺者的天堂。某攝影師專門到此地等候自殺者，功夫不負有心人，自殺者自橋體飛身跳下的全過程終於進入了他的鏡頭。但照片一發表，便在國際新聞界引發了一場大討論。是記錄事件過程重要還是拯救生命更重要？
爭論的結果，當然是挽救生命高於一切。
然而，到了二十一世紀的今天，中國新聞界竟又發生了一起與此類似的事件，而事件的作俑者，竟是鼎鼎大名的中央電視臺《焦點訪談》。
昨天（7月9日）晚上，中央電視臺著名的評論節目《焦點訪談》推出了關注高考的重頭報導－－跟蹤高考作弊公司。山東濰坊某高考作弊公司在高考之前生意興隆，許多考生及其家長不惜重金向其購買考試答案。中央電視臺《焦點訪談》欄目的記者接到舉報後，立即趕往當地。他們充分運用了偷拍、跟蹤等手段，與考試公司的人接觸，試圖發現其違法的行為。在與該公司的人正面交鋒未果的情況下，記者耐心等待，終於偷拍到了一對母女與該人洽談，隨後到電信局購買手機等的鏡頭。事件進行到此，中央電視臺記者的所作所為沒有任何不妥當的地方。但隨後，令人難以置信的事情發生了。中央電視臺記者在報告了當地公安機關和教育部門的情況下，為了弄清楚該考生是否真的利用手機作弊，一直等到考完第一門功課之後，才與該考生正面接觸。該考生對利用手機作弊的事情供認不諱。當然，該考生的考試資格隨即被取消。
事情發展到此，我們看到的結果是，由於中央臺記者的參與，一個利用手機進行高考作弊、擾亂考試秩序的事件被揭穿，一個參與此事的考生被抓獲，而作弊公司的人則在收取了應考者大量定金之後，逃之夭夭，一期可能在內部評分中獲得高分的電視節目也順利播出。
看完整個節目，我的心頭沉甸甸的。不知為什麼，我想起了本文開頭的那個故事。我想，中央電視臺的記者在整個採訪過程中，想得最多的可能就是要完整記錄事件的全過程，她的目的達到了，可我知道，這個作弊考生的前途可能從此毀掉了。
毛主席說：「懲前毖後，治病救人」。他告訴我們，懲罰不是目的，救人才是最重要的。我不知道這位記者是否有孩子，她的親戚朋友中是否有參加高考的學生。但我想問一問，如果這位作弊的學生是她的親人，當看到她有可能參與作弊的時候，她會怎樣做？是推一把，將她推入犯罪的深淵，還是拉她一下，使其臨淵止步呢？我的答案是，伸出援助的手，防患於未然。方法很簡單，在該作弊母女購買手機之後，會同公安部門，將其手機截獲，在考試當天等候作弊公司打來的電話，如果沒有電話，則可定性為詐騙，如果打來電話，則證明其確實在犯罪，可利用公安機關的監聽手段，跟蹤電話來源，將犯罪嫌疑人一舉抓獲。這樣做，同樣會有一期精彩的節目與我們見面。
作為一名新聞工作者，他的職責是真實記錄新聞事件的全過程。同樣作為一名新聞工作者，他首先是一個社會人，他要具備做人的基本準則，他要有正義和良知。如果為了完成任務而不擇手段，如果為了採訪成功而置一個年輕人的前途於不顧，這與前文所提到的攝影師有何不同？我不禁要問，在採訪的同時，你是否還記得朱鎔基總理為《焦點訪談》所做的題詞？你在得到新聞的同時失去了什麼？
西方新聞觀認為，狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。那麼，為了找到這種新聞，我們是否就先去找那條狗，然後記錄他咬人的全過程，而不必考慮那人的死活呢！
網友：忽然
- 關鍵字搜索：
- 質疑
看完那這篇文章覺得
排序