法律不能很好地保護受害者，是減少或壓制尋求受害人尋求法律保護的根子。正是我們法律的「不良」，才使得國人官司中極端反常現象頻出。比如，某某為了維護自己的權利，只要求一元的賠償；某某「為了一頭羊」不惜用「搭一頭牛」的極端辦法來爭一口氣。
我們一位朋友挨打了，官司打到派出所，警察說打得太輕，構不成輕微傷，無法處理。我老翟看不下去了，找到要好警察朋友，要好的警察朋友答覆也是如此。一位高人指點說：「既然如此，你們為何不以其人之道還致其人之深，讓他也嚐嚐挨打的滋味。」類似這種「氣死派出所，難倒法院」的現象，在國內比比皆是。正是因為國人受了氣無處說理，才造成一些惡勢力不斷膨脹，直到釀成大惡。國家嚴打鬥爭，也就碩果纍纍了。
跟違法亂紀，我們不能單單靠國家機器，我們必須放手發動群眾，喚醒群眾的自覺。只有如此，才能讓小惡置於人民鬥爭的汪洋大海中。我們也聽人說，在外國，一個人受到侮辱了（在國內根本就構不成侮辱），就會有律師告訴你應該向當事人索賠，索賠按比例分成。如果我們這樣坐，大家非但認為不應該，而且還認為這樣做，在人心目中無異於訴棍行徑，就是官司打下來，除了好了大蓋帽，在經濟上得不到任何好處。因為我們的法律賠償幅度和範圍都不利於受害人一方。一個人挨了打，如果沒有傷害證明或醫藥費單據，你的官司就沒法打。外國很多事情之所以能通過法律手段解決，就是因為法律對受害者保護是良性。
法律對弱者保護的無奈，對侵害者的寬容，使得部分國人養成「死不認帳或死豬不怕開水燙」無賴行徑。法律的「惡性」規定，讓強者更強，讓弱者更弱，使得尋求法律保護的受害者受到了加倍的侵害。無視的是人的價值和尊嚴的不良規定，把弱勢群體的整體利益置於了更為不利的地位。以前，我們總是說上級的政策是好的，法律是好的，是官吏們走了樣，其實，這是一個極大的誤區，試想，一個好的法律，一個好的政策，不僅，它的宗旨是好的，他的操作也是可行的。不可行，算什麼好的法律，好的政策。
呼喚「良性」規定的法律，消除法律的「惡性」或「不是良性」的成分，不僅是廣大人民的心聲，也是依法治國、治德的需要。既然國家不能有效監管違法亂紀，就應該放手讓公民與違法亂紀作鬥爭。要放手讓公民跟違法亂紀作鬥爭，就必須呼喚和擴大法律規定的良性內涵，讓更多的權利還政與民，制約政府官員的自由裁量權。
凱迪
- 關鍵字搜索：
- 應該
看完那這篇文章覺得
排序