「三個代表」再起爭議 胡溫反擊曾李

據傳，在最近召開的中共中央政治局常委擴大會議上，以曾慶紅、李長春為一方，以溫家寶、吳官正、羅干為另一方，對三個代表展開了激烈的爭議。最後，胡錦濤不得不「和稀泥」：對三個代表不爭議……

爭鳴記者報導，六月十二日、十三日，中共中央政治局常委會召開了擴大會議，討論了當前的工作和政治改革。由於對三個代表思想及其地位發生了激烈的爭議，致使會議一度中斷，並比預定時間多開了一天。

據悉，會議中斷，是因為曾慶紅把黨內的不同認識、不同看法，提升到真假共產黨人對黨的十六大決議否定、抵制的高度而造成的。「江家班」頭號干將曾慶紅在會上報怨全國學習、貫徹、實踐三個代表思想的整體進度遲緩，可用 「散、亂、假、疲、抗」五個字來概括。

曾說．兩年來，對三個代表思想的認識、理解、確立，一直不能取得共識。黨內不少領導幹部，口頭上接受決定，宣傳、學習三個代表重要思想，實際上是否定、抗拒三個代表思想理論真理。據說，曾慶紅在發言時的表現慷慨激昂，多次用「難以控制」的情緒和「難以想像」的狀況的措詞。曾又「上崗上線」地提出：「對三個代表思想是擁護還是保留、反對，應該是共產黨人還是假共產黨人的分水嶺。」

政治局常委、主管立息識形態和宣傳工作的李長春，也借題發揮，配合曾慶紅髮難，也列舉了黨內抗拒、反對三個代表思想的觀點和思潮。

會上，吳官正、羅乾等，與曾慶紅、李長春展開了針鋒相對的激辯，提出警覺以宣傳三個代表思想、樹立三個代表思想為名，把個人或某些人升華為「正確思想的代表，與時俱進的馬克思主義思想理論的化身」

溫家寶有針對性地引用了中共高層在七九年、八十年代初多次的講話。如「國家建設和發展要走上正軌，就必須解決人治，建立法治治國的道路」、「社會主義社會制度的優越性，要從憲法實施、貫徹中體現」、「我黨把主要精力、力量用在不切實際、不切科學的思想政治宣傳、運動、爭議，這是建國以來最大的代價、學費」，矛頭直指「江家幫」。

最後，胡錦濤在會上提出：對三個代表思想的地位的爭議、爭論要停止。爭論、爭議直接在社會上造成了思想混亂，影響了政治穩定。

這次中央政治局常委擴大會議，通過三項共識決議，因爭論、分歧激烈而擱置了二項議題。擱置的二項議題為：（一）允許黨的領導幹部對三個代表思想的認識、地位的保留，但在組織上、行動上不能有例外；（二）各民主黨派團體參政議政、各民主黨派人士在政府部門擔任各級領導職務，不受三個代表思想的規範。

據悉，中共元老宋平、喬石等，已向中央政治局提出．當務之急是樹立和確立憲法權威，以法治國，把對黨權的束縛納入憲法、法規內。又提出：不能將三個代表思想列作對各黨組織、政府、領導幹部的工作、行為、實踐的考核和評議準則