中國現在黨的天下是靠所謂的人民子弟兵打下來的，在中國黨的口號裡，有軍民一家，為人民服務，軍愛民民愛軍等等好聽但可望而不可即的理想東東，中國的江山是解放軍拋頭顱撒熱血換來的，軍人當家作主，理所當然，作威作福，也有本錢，享受特權，中國人也敢怒不敢言，隨便說話議論，沒有人敢阻止。中國軍人這種霸道作風，不是中國的福氣。
中國是一個封建農業社會，江山都要靠軍人打出來和支持，統治者絕對控制軍人，給予軍人特別的權利，擁有實力的軍人就可以擁兵自重，成為割鋸魚肉百姓一方的軍閥，中國幾千年歷史記載著無數個大大小小的軍閥，在平民百姓頭上作威作福，手中掌握生殺大權，為所欲為。中國軍閥割鋸的封建傳統，是中國的禍根。
中國現在的黨和軍的關係，永遠是一筆糊塗帳，誰也弄不清楚誰指揮誰，黨的綱領明明白白地寫著黨指揮槍，但就是有人經常拿槍對著黨，逼著黨跟著槍走，槍也的確很有威力，黨也只能怪怪地跟在後面，敢怒不敢言，保命要緊，所以現在的中國政壇亂成一團，全是黨槍關係顛倒是非黑白不明惹得禍，中國人只能惶惶不可終日。
中國的黨應該遵從江主席的三個代表，要能代表最廣大人民群眾的利益，也就是代表中國人的利益，用簡單的話來說，就是代表國家利益，中國的黨有六七千萬人，在中國佔統治地位，沒有人與黨抗衡，也沒有幾個人膽敢與黨鬥爭，黨說什麼，就是什麼，沒有討價還價的餘地，中國的黨一直說自己代表中華民族，代表中國，沒有人敢有異議，心裏可能想著黨只代表少數特權中國人的利益，其中一部分就是黨所依賴的軍人，中國的黨代表黨員的利益更恰當，不是中國的好兆頭。
中國黨的章程明文規定黨指揮槍，既然中國的黨不能完全代表國家利益，軍人也不可能代表國家利益，只能與黨分贓，與黨分享權力，至於什麼國家人民利益，沒有軍人自己的利益重要，也沒有黨的利益重要，中國軍人不是國家的軍人，是黨的軍人，是軍委主席私人的軍人，是軍閥的軍人，中國人真是可悲。
世界文明國家的軍人無不國家化職業化，軍人只對國家負責，也只聽從國家利益的最高代表---國家元首的命令，而且絕對服從是軍人的天職，不能干預政治國事，不可以隨便說話，要說也只能談談軍隊的現代化裝備訓練等事情，隨時準備好保衛國家，完成國家交給的任務，國家化職業化的現代軍人沒有權力干涉政治國事。
中國的軍人沒有國家化，是黨的私有軍人，也是軍閥的軍人，甚至是軍委主席私人的軍人，軍人頭目可以參與政治，可以大談國事，可以不聽從國家元首的命令，可以威脅中國人民，甚至可以威脅國家元首，中國軍人太無法無天，是中國政治體制的禍害。
中國軍人的職業化遠遠不夠，軍人就是職業，軍人的天職就是服從，不可亂說亂動，不可以干涉政治，職責是隨時聽從國家元首發出的命令，保護國家利益，軍人的用途是打仗，和誰打？何時打？為什麼要打？完全不是軍人的事，軍人的職業只是訓練準備好，隨時聽從命令上陣，中國的軍人差遠了。
中國軍人干政的傳統不能繼續下去，對臺灣的嚴厲警告不應該由國防部長曹剛川將軍來說，是中國政府對臺灣辦公室的事情，如果覺得威脅不夠大，由副總理一級的人來說也可以，曹剛川說臺灣的事，是軍人干政，應該制止。
中國政府現在強調改革開放，與世界接軌，很好很及時，中國的軍人制度也要加快國家化職業化，軍閥割鋸的局面要徹底改變，軍人干涉政治國事的傳統要扭轉，國家元首要有至高無上的權力，特別對軍人有絕對的統帥權，軍人要遵從絕對服從的天職。
中國的軍人，請您休談國事。
胡祈 美國紐約
二零零三年八月一日(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 胡祈
看完那這篇文章覺得
排序