現在為果子狸擊鼓鳴冤，可能不大政治正確，甚至有些矯情。在「高度懷疑果子狸等野生動物是沙斯冠狀病毒的來源之一」的研究結果之下，廣東境內的萬隻果子狸只有伸頭挨宰的命，頗有些「寧可錯殺一萬，也不放過一個」的現代演繹。
但是科學研究也不是絕對正確的。著名生物學家、中國農業大學校長陳章良率領的研究組在去年就曾提出與香港大學不同的看法，以「證否」而非證實的研究成果，給果子狸「平反」。研究人員在中國廣東等七省市採集的76份果子狸樣本及其它野生和家養動物樣本中，均未檢測到沙斯病毒。
科研成果的迥異至少證明了果子狸無辜的可能。追本溯源，人類過度食殺野生動物，才是最大的問題。沙斯肆虐時廣州市曾收回了發給130多家酒樓的《陸生野生動物及其產品經營利用准許證》，但9月份又再發出新的《野生動物利用證明》，可經營的包括果子狸、虎紋蛙、鱷龜、中華鱉、巴西龜、藍孔雀、野豬、綠頭鴨、火雞、鵪鶉、珍珠雞等12種，讓人瞠目結舌。如今又開始格殺勿論，反覆無常之間最可憐的卻是果子狸，這一物種將遭到毀滅性的打擊。
20世紀50年代末，因麻雀數量太多、與人爭糧，中國掀起一場除「四害」的群眾運動，麻雀和老鼠、蒼蠅、蚊子等一起，被列為「四害」，使用槍打、網捕、篩子罩等各種手段加以除滅。生態平衡被破壞後的今天，麻雀又成了受保護的野生動物。
現在果子狸成了新的人類「大害」，人人得以誅之，會不會也有一天搖身一變成了可愛的受保護動物？到那時，果子狸真不知道是該哭還是該笑了。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 果子
看完那這篇文章覺得
排序