现在为果子狸击鼓鸣冤，可能不大政治正确，甚至有些矫情。在“高度怀疑果子狸等野生动物是沙斯冠状病毒的来源之一”的研究结果之下，广东境内的万只果子狸只有伸头挨宰的命，颇有些“宁可错杀一万，也不放过一个”的现代演绎。
但是科学研究也不是绝对正确的。著名生物学家、中国农业大学校长陈章良率领的研究组在去年就曾提出与香港大学不同的看法，以“证否”而非证实的研究成果，给果子狸“平反”。研究人员在中国广东等七省市采集的76份果子狸样本及其它野生和家养动物样本中，均未检测到沙斯病毒。
科研成果的迥异至少证明了果子狸无辜的可能。追本溯源，人类过度食杀野生动物，才是最大的问题。沙斯肆虐时广州市曾收回了发给130多家酒楼的《陆生野生动物及其产品经营利用准许证》，但9月份又再发出新的《野生动物利用证明》，可经营的包括果子狸、虎纹蛙、鳄龟、中华鳖、巴西龟、蓝孔雀、野猪、绿头鸭、火鸡、鹌鹑、珍珠鸡等12种，让人瞠目结舌。如今又开始格杀勿论，反复无常之间最可怜的却是果子狸，这一物种将遭到毁灭性的打击。
20世纪50年代末，因麻雀数量太多、与人争粮，中国掀起一场除“四害”的群众运动，麻雀和老鼠、苍蝇、蚊子等一起，被列为“四害”，使用枪打、网捕、筛子罩等各种手段加以除灭。生态平衡被破坏后的今天，麻雀又成了受保护的野生动物。
现在果子狸成了新的人类“大害”，人人得以诛之，会不会也有一天摇身一变成了可爱的受保护动物？到那时，果子狸真不知道是该哭还是该笑了。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 果子
看完这篇文章觉得
排序