各界關注者反應都很迅速，紛紛發表評論，顯示了評論者們迫不及待的心情。綜合一下不同的評論，大致分以下兩種態度，一種是樂觀派，以臺灣的民進黨為代表。這一派的發言人說，臺灣可以立即獨立，不用擔心大陸武力犯臺，等等。這似乎大陸民主化最重要的結果就是有利於臺灣獨立。一廂情願的政治文化可以推論出如此怪誕的結論，真是中國百年來思想開放運動的一大碩果。
另一種是悲觀派，意見並不集中，共同的看法是胡溫的政策並無新意，仍將維持江澤民時代的路線不變。
政改沒有希望，兩岸仍將緊張。胡溫體系將是鄧小平，江澤民體系的延續。
我們認為中共一貫的專制制度並沒有因獨裁者的換屆而有本質的變化。這種換屆是自然規律的結果，而不是政策爭論的結果。他沒有包含改變政策和體制的動機，也不會帶來重大改變的結果。樂觀派的推論沒有事實根據，只不過是良好願望和胡溫派花言巧語相結合的結果。
海外聯席會議將不會改變策略，將一如既往的站在反對派的立場上，反對新的獨裁專制體制，以推動言論自由為前導，人權法制為核心目標，爭取結束一黨專政的體制，建立現代民主制度。
聯席會議的立場是基於以下的一些根據：
第一, 這次權力轉移並不是什麼溫和民主派與當權者鬥爭的結果; 第二, 胡溫上臺以來最有代表性表現就是收縮反腐敗的規模，同時加大對各種反對派勢力鎮壓的力度。常上網的朋友們都能看到，雖然對法論功的鎮壓力度沒有改變，但是對各種非宗教的異議人士的判刑增加了，刑期按同比增加了一倍以上。而且迅速加強了網際網路的封鎖。
基於以上主要根據，海外聯席會議呼籲海內外正直人士放棄幻想，一如既往地 以反對派的姿態推動結束中共一黨專政，建立每一個人的自由和人權為前提的現代民主制度。
自由亞洲電臺
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 魏京
看完那這篇文章覺得
排序