易曉斌：只許權貴出巡不准百姓遊行是禍國殃民

維權人士葉國柱向北京警方申請「9．18」萬人大遊行，不僅再三被駁回，還遭到恐嚇、毆打和無辜關押。這不得不讓人為之憤怒。申請遊行是依法進行的，而申請者受到的迫害卻是非法的。依法的百姓含冤受屈，非法的警察趾高氣揚，這也可謂中國特色。遊行在現代是一項民主活動，而在中國專制者的眼裡則是被其壟斷的特權，他們稱之為出巡，經常藉此舉國家之力，耗天下之財，組織著如蟻的隊伍向世界示威，歌頌自己，粉飾太平。《國語》中有，「臣從君還軫，巡於天下，怨其多矣。」執法者非法，自然民怨沸騰。但是，他們卻有辦法閉目塞聽，總是禁止老百姓遊行泄憤。但他們自己卻隨心所欲，前呼後擁，老百姓只能旁觀和被其污辱。我親眼所睹的是：某國家領導人臨幸我所居住的小縣城時，政府所有的工作人員全部出動，在車隊即將浩浩蕩蕩經過的馬路兩旁種花栽草，並安排幾個腦滿腸肥的鄉長在田裡扮農民，等候領導下田頭的接見。為杜絕各種形式的上訪告狀，整條馬路的出入口一概封閉，一騎自行車的青年因家中有事，執意要上路而被打得半死、無處訴冤。

據說，江澤民出巡時曾用坦克開道。不管是出巡、還是遊行，他們都當作是自己誇豪斗富或作秀親民的特權，而老百姓自然無權涉足。這對一個正常的社會來說，無疑是一大災難。《北史》記魏文宣皇帝以功業自矜，遊行市肆，通宵達旦，「時乘鹿車、白象、駱駝、牛、驢，並不施鞍勒。或盛暑炎赫，日中暴身；隆冬酷寒，去衣馳走。從者不堪，帝居之自若。街坐巷宿，處處遊行。」在遊行當中，他居然以他人的流血和死亡為娛樂，嚴重瘋狂變態。一婦女因說他「痴痴顛顛」而被殺害。《宋書》記宋廢帝趙昱，「自京城克定，意志轉驕，於是無日不出。」「夕去晨反，晨出暮歸。」隨從人員全副武裝，「行人男女，及犬馬牛驢，值無免者。民間擾懼，晝日不敢開門，道上行人殆絕。」如此侵擾百姓，百姓如何不怨聲載道？以至史官都憤怒地指斥說：「喪國亡家之主，雖適末同途，發軫或異也。前廢帝卑游褻幸，皆龍駕帝飾，傳警清路；……亡國之道，其亦然乎！」

《中華人民共和國憲法》第35條規定：「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。」「6．4」後，他們還專門制定了《中華人民共和國集會遊行示威法》。然而，江澤民當道以來，當局以種種理由，從未順應過民間百姓的呼聲，一次也沒有批准過民間自發組織的遊行，整個陰奉陽違，居然還以之作為穩定的假象炫耀天下，真是厚顏無恥，莫此為甚。不過，水能載舟，亦能覆舟。作為當權者，你們應該清醒的是：老百姓的遊行儘管屢次在你們的肆意阻擾下無疾而終，或在你們的血腥鎮壓下草草收場，但是，他們有冤要訴。遊行乃是狀告無門時不得已而為之之舉。它不是目的，僅僅是老百姓表白自己的呼聲、讓自己的冤屈和不滿得到合理解決的一點希望。這溫和的抗議是《憲法》所賦予的權利，也是人民民主自由的體現。若連這點小小的要求也得不到機會實現，那民間暴動和起義也就迫在眉睫，勢在必行了。要知道，倒行逆施，官逼民反；民怨如水，越堵越多。若不盡早遵守《憲法》，順乎民意，最終不僅會禍國殃民，還會自食其果。

（2004年9月11日）

(文章僅代表作者個人立場和觀點)