僅從十月以來，中國發生了多起世界矚目的民眾反抗事件，所有這類事件都明白無誤地表明，中國已進入社會衝突高發期。
政府竭澤而漁民眾失生存權
在這些事件中，四川漢源庫區民眾為捍衛生存權益的反抗特別值得注目，其原因在於：第一，這次反抗不僅涉及十五萬人民的生存權，還因為漢源事件僅僅只是時下中國諸多同類事件中的一個案例而已，它反映了中國政府對自然資源正在竭澤而漁。按照中國的新能源戰略，中國在未來還將有五千萬左右（甚至更多）的人將被強制移民；第二，中國政府必須在日趨嚴重的能源危機與底層騷亂這「兩害」中將做出權衡：是開發能源以支撐中國的經濟發展，還是維護幾千萬底層人民的基本生存權。說白了，是犧牲少部分人的生存權讓中共政權多活幾年或者十幾年，還是放慢經濟發展速度，應付種種必將隨之而來的經濟社會問題。
許多分析人士都將漢源暴亂的起因歸結為搬遷補償不合理，但這一說法其實只解析了表面原因，更深層次的問題在於這種搬遷打破了農民的飯碗，以前農民依靠幾千畝良田，生活還可以維持，但搬遷後分到只能種玉米的坡地，根本無法維持生活。所謂「補償」就算官員們一分錢都不貪污，也是有限的與一次性的，而每個農民家庭維持生活所需是連續與不間斷的。中國目前城鄉總和失業率已經高達百分之三十左右，漢源農民被政府硬生生地從土地上驅趕出去，只不過使中國的失業大軍再增添十多萬人而已。
政府並非看不到上述情況。早在數月以前，一些專家在漢源實地考察之後，也指出漢源將會重蹈雲南漫灣電站工程之覆轍，這些「以脫貧、發展為目標的水電工程，使一些原本較富裕的農民陷入貧困之中」。那麼為甚麼在胡錦濤大唱「執政為民」的高調之時，中國政府為甚麼對大規模移民這類侵害民權的事情視而不見，聽任其屢屢發生？
為國家利益犧牲的民眾生存權
漫灣、漢源庫區所遭遇的返貧之危，正是西部地區在「跑馬圈水」狂潮中普遍面臨問題的一個縮影。在中國西南的大江大河上，近期在建和擬建裝機容量超過三百萬千瓦的巨型水電站達到十個，加上已建成的二灘電站，這些巨型電站裝機總容量相當於五個三峽電站。但在水電開發進入黃金期的時候，自然生態和人類的社會系統卻遭受到了嚴重的破壞。這種水利工程的興建，根本就不能在總體上增進社會的福利水平，在興建期，是以犧牲庫(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 何清
看完那這篇文章覺得
排序