美聯社:聯合國人權委員會名存實亡

美聯社記者GEORGE GEDDA 12月8日的新聞評論，一般人以常理判斷，會認為有奴隸制度的國家以及犯下反人類罪行的國家都不適格成為聯合國人權委員會(U.N. Commission on Human Rights)的會員國，因為人權委員會的宗旨是保護人權，而極端惡劣的人權迫害者是不見容於人權委員會的。

然而聯合國秘書長柯菲安南（Kofi Annan）設立的人權小組在上週公布的一份報告，推翻了這樣的常理判斷，反而反對建立人權委員會會員國資格標準的做法，因此蘇丹不需要擔心會在這個有53個席次的委員會中失去它的會員身份，即便聯合國指控蘇丹在其西部的達爾富爾省（Darfur province）犯下群體滅絕罪。

美國國務院對聯合國人權委員會的失望與日俱增，如果該委員會持續縱容人權迫害，美國官員將會懷疑美國在該委員會繼續保有會員身份的正當性。此外，美國華府特別關切明年人權委員會預期中的一項動議：禁止人權委員會針對特定國家達成決議。

美國每年均會在出席日內瓦人權委員會年度會議時，針對中國及古巴的人權迫害提出動議案，但明年將可能因這項禁止動議而遭到阻撓。如果這項禁止動議獲得通過，那麼人權委員會就無法同意通過譴責特定加害者的宗教迫害或壓制勞工的決議。

美國派駐聯合國大使約翰丹佛斯（John Danforth）以極為不尋常的用語，形容他對聯合國大會無視蘇丹達爾富爾省人民的痛苦的感想，他說：「聯合國大會所傳達的信息很簡單：我不關心你的痛苦。」在達爾富爾省有100萬以上的非洲黑人遭到蘇丹政府支持的阿拉伯軍隊驅離家園。

另一方面，丹佛斯說聯合國會員國「一直都無法形成共同對抗罪證確鑿的殘暴罪行的聯合陣線，此表示聯合國相關的人權機構已蕩然無存。」丹佛斯已於11月宣布辭職，僅就任現職五個月，雖然他表示希望有更多的時間陪伴家人，但他先前曾提過不會在此職位待太久，因為他對聯合國在蘇丹及其它議題的處理感到失望與挫敗。