content

《九評》發表後的反應

 2005-01-16 20:43 桌面版 简体 打賞 0
    小字
上個週末中文學校學生家長接送孩子的空隙裡,聽了一位中國來的老先生聊天,說希望我們這些應用電腦如同開車一樣自如的年青人,能夠有人為他代筆,給《大紀元時報》捎個信,想反映他的心聲,特別是對《九評》的看法。我這裡就多管閑事幫個忙,希望編輯在收到同樣內容的信時不要吃驚,大概想幫忙的人不止我一個。但願我能夠在這裡如實地說出老先生的意思,也希望他讀了這個內容後能夠包涵我表達不當的地方。

  老先生的意思是,他在美國很多年,常看中文報刊,目前只有《大紀元時報》這一家,在說著很多大家早就很想說的很多話。儘管報紙年輕,還有一些尚待提高的辦報技巧,但是幾年來規模初具框架擺在那裡,像個海外華裔自己的橋樑報紙的樣子了。特別是那個《九評》的發表,這真是有水平的事情,這個報紙的特色大概就是因著這個內容,從此會被提升其歷史地位,這是自中國共產黨有史以來從來沒有人有過這麼全面地給它評價的事情。

  老先生說,他個人雙手贊成《九評》說的東西,有這樣看法的恐怕不止他一個人。他自己經歷過1949年以後的中國,現在也思考過1949年前的歷史,從上面數下來,批評過中國共產黨的東西,大概因為內容片面或者認識侷限而被生在短時期的人們遺忘,就連中國共產黨自己讚揚自己時,也沒有考慮得那麼全面,現在還有人在天真地歌頌著。實際上《九評》還可以有更加多評,關鍵是有了這九評,就像人們看到哥倫布的航海業績一樣,自己會去發揮更多東西出來的。中國歷史上最重要也是歷代統治者最看重的,就是「人心」問題,實際上可以說就是大家的「共識」問題。大家有了順應自然社會發展而公認的東西後,統治者擁有的政府就得想辦法「變」了,否則會不得人心的,這也大概就是古人早就明白的「水載舟和水覆舟」的道理。

  老先生說關於《九評》是說不完的,但是他作為一個讀者,想通過報紙給大家一連串問題:為甚麼在新澤西州的其它中文報刊都沒有反應?新澤西的中文報刊一個字都沒有提?難道新澤西的中文報刊都是被「控制」不敢出聲音了嗎?中國來的讀者不敢或者不願意出聲音,世界各地來的華人有聲音嗎?不敢出讀者聲音是美國中文報刊的特色嗎?美國中文報刊不敢出聲是怕「得罪」嗎?「得罪」會損害一大批讀者的還是報刊自己的利益?報刊因為保證眼前的一點實惠而不顧長遠利益這樣的報刊有前途嗎?讀者日益減少是因為報刊登載大眾的聲音引起的嗎?新澤西那麼多份中文報刊為甚麼就沒有大家說是能夠認真反映十多萬華裔聲音的報紙?在美國的中文報刊只是賺錢團體⑿

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意