陳冰律師指出：要構成非法佔有農用地罪，客觀上必須具備重要的一條，即改變被佔用土地用途。而修二米多寬為村民生產、生活所用的機耕路，即沒有改變土地權權屬，也沒有改變土地農業用途。根據國土資源部、農業部二○○一年一月十七日國土資源部文件國土資發Ａ2001‵255號關於印發試行《土地分類》的通知中規定的土地分類，農村道路指南方寬等於或大於1.0米，北方寬等於或大於2.0米的農村村間、田間道路（含機耕道），其中明確列明機耕道屬於農用地中的農村道路。姚坑村不管是因窮困還是法律意識淡薄沒報有關部門審批，其直接責任在姚坑村村民。
高智晟律師指出：姚坑村也僅是程式性違法佔用，即土地的所有權人在未辦理有關程式性手續的情況下的佔用。多年的司法實踐表明，程式性違法佔用農用土地是不涉及犯罪問題的，因為土地的使用者本來即具有合法使用自己土地的身份，只是違反了有關使用的要式程式，而這種被違反的程式也只能是有關行政監管法規，而不應當是刑法。
林樟旺們所修建的機耕路，是姚坑村一百多村民與外面世界陽光、希望相通的路，是他們苦盼巳人的生存、發展、希望、致富之路。從法律的角度講，林樟旺們無罪，就道德的層面言，那是一種行善積德的善舉啊。現在，由於無人管理維護，已經開通的姚坑至黃塔的機耕路雜草叢生，塌方處處…，令人痛心之至！
看了這些照片，血未冷透者，誰能無動於衷？誰能不感概生哀，萬憤填胸，痛感「苛政如猛虎，亂費如飛蝗。主人成弱勢，公僕何倡狂」？！龍泉市森林公安濫用職權之外，居然還忍心動用公權力向這些窮苦山民敲詐勒索！
七萬五對富豪不算什麼，對大山深處的貧窮山民，卻意味著生存之必須，意味著全家乃至一生的積蓄呵。真是：奪泥燕口，削鐵針頭，刮金佛面細搜求，無中覓有。鵪鶉嗉裡尋豌豆，鷺鷥腿上劈精肉。蚊子腹內刳脂油，虧老先生下手！
政府不是已把三農問題表述為「全部工作的重中之重」嗎，不是要「為農民的增產增收、開拓思路、發展經濟提供政策支持和寬鬆環境」嗎？不是口口聲聲利民、富民、愛民、以民為本，口口聲聲建設和諧社會嗎？看看姚坑村的現狀，看看林樟旺等人遭遇，他們的生存權發展權在哪裡，希望之路在哪裡？
2005、6、11
離縣城76公里的龍洋鄉,左邊入口通往黃塔村
緊接著機耕路的老路,前行十步就是姚坑村,那個水槽是姚坑人家喝的自來水
為走出大山,全村人曾自力更生開挖的機耕路,終因財竭停工,如今已是芳草萋萋
- 關鍵字搜索：
- 看了
看完那這篇文章覺得
排序