一「胡」千金,笑談胡錦濤訪朝

據28日央視晚間新聞聯播首條《胡錦濤總書記離京赴朝鮮訪問》. 從胡錦濤的頭銜看他的這次訪朝,會令金二世大失所望,過去多次邀請未果,精心策劃的首訪,僅是一個政黨首領與另一個政黨首領的會談而不是「國是訪問」. 記得幾年前,江主席和西方首腦在中國一律著唐裝的幽默照,金二世的不滿之情就表現在迎接胡時所穿的破棉襖上,外表上的強烈反差也滑稽地否定了所謂的中朝患難之交. 也許幾個月前胡覺得國力到了與美國平起平坐的時機,為「國是訪問」求而不得倒沾了一身腥,這次終於借這個機會,給金二世也來一手下馬威,顯現一下強國風貌.

閒話少說,言歸正傳. 中國和朝鮮的前景很像古代的齊國和魯國,太公望與周公旦同時受了封地,太公問周公:「何以治魯?」周公答以「尊尊親親.」太公聽後嘆道:「魯從此弱矣!」，周公問太公「何以治齊?」太公答:「舉賢而上功.」周公也感慨道:「後世必有劫殺之君.」其後果然言中,魯一蹶不振,齊雖經盛世,最後卻遭了田氏的纂權. 如果把胡金二人引喻為太公望與周公旦,實在是抬舉了這哥倆,筆者無法找到他們知人之論的蜘絲馬跡,金二世不用說,胡錦濤今年年初還作了學朝鮮和古巴的講話.

「硬的更硬」,在信息知情權的收縮和對異議人士的進一步打壓,胡妄想樹立的親民形象已蕩然無存. 「軟的更軟」,他即使有「舉賢而上功」的願望,但中共是一個無原則的利益集團,如果不從黨外去找,何來之賢?國防方面還在和江較力,對教育部、衛生部的產業化政策失敗不敢指責,商貿部的失策也只能找兩副部長頂罪,就是親自掌控的外交部,似乎就「紅衛兵」外長的無能也無可奈何,胡所面臨的危機和齊國一樣是內憂. 朝鮮實行的是「尊尊親親」的世襲獨裁統治,百姓民不聊生,在外交上孤立已久,又有南斯拉夫、阿富汗、伊拉克的前車之鑒,把國家控制得鐵桶般的金二世,朝夕恐懼的主要來自外患.

俗話說:驢交驢,鳳配鳳,老鼠的朋友會打洞. 胡雖有外強中乾的「盛世王朝」,但隨著中國人對國家歷史的逐步認清,和對中共利益集團巧取豪奪的反抗,在民主自由的圍剿下,儘管金一世曾下令搗毀過志願軍墳墓,在爭辦2000年奧運的時,朝鮮又反戈一擊讓中共惱羞成怒,中共還是需要和保護朝鮮這個過河卒. 毛也送過金一世白頭峰和長白山天池一半的中國領土後,朝鮮卻得寸進尺,反目為仇. 毛最終還是一笑泯恩仇,和金言歸於好. 金氏王朝的出爾反爾並不影響兩個政權間的共顫共氣.

金二世倒是明白唇亡齒寒的道理,相信自己再蠻橫無理中共也不敢見死不救. 在六和會議結束不久,不顧百姓飢腸轆轆,朝鮮竟然要求在今年底前所有人道救援組織停止活動,隨後吳儀副總理率領商務部長薄熙來訪問,除了列席朝鮮勞動黨大會外,還肩負與北韓敲定胡錦濤訪朝日程及瞭解北韓有關援助要求. 不管金二世的臉板得像屁股似的,與以往中國領導人一樣,胡錦濤此次出訪亦必定備有厚禮.一壺千金,望文生義好像是千金之壺,而本意卻是在河中翻了船,一個瓠瓜就會變得十分寶貴,這不正是中朝關係的寫照!

10月29日於巴黎