但是，今天，驚聞北京司法局處罰決定正式下達，我必須開口了，即使他們再次拿走我的律師證，我也要說：這是個愚不可及的裁決！
它背離了法治精神
對高智晟律師所處罰的兩個荒唐理由被高律師的代理人許志永博士、李和平律師駁得體無完膚，兩位代理人的陳詞在網際網路上流傳，全世界無數雙眼睛都看到了被處罰者的無辜和正義，處罰者的荒謬和怯懦。在這樣黑白分明、是非昭然的事實面前，仍然堅持處罰，北京司法局除了「昏聵、野蠻、不可理喻」，我不知道我們還能使用什麼樣的詞彙來「讚揚」它！更令人不可理解的是，北京司法局這個管理北京律師的機構，完全採取背離法治精神的方式處罰一個律師所，它今後將如何面對北京律師這個全中國最懂法律的群體？
它喪失了道義資源
路人皆知，對高智晟律師所的處罰實際上是基於一種政治原因。今年三月，上海已經發生過這樣一例對郭國汀律師的處罰。但是上海司法局起碼敢做到敢當，是政治原因就絕不另找理由。北京司法局為什麼如此怯懦，連一個堂皇冠冕的理由都不敢拿出來呢？
我們知道，高智晟是個草根階層出身的律師，主要也是為草根階層提供法律服務，憑著正義和良知，憑著對被侮辱、被迫害群體的關愛和同情之心，他做了許許多多其它律師不願做的維權案件，為此獲得了很高的聲譽，樹立了一個良心律師的形象，成為民間的一個道義偶像。
北京司法局對這樣一個被視為「民間良心」的律師所的處罰，可謂「冒天下之大不韙」，必將大大有悖民情、喪失民心、褻瀆民意，徹底背離中共中央的「新三民主義」的國策。
它株連了無辜，製造了新的「敵人」
一紙裁決，讓十幾個律師、諸多工作人員同時失業，而且這些人根本完全無辜，沒有任何過錯。北京司法局剝奪他們的生存權，意欲何為？
即使從策略角度來看，北京司法局這種做法也是蠢如笨豬。本人就有過這種經歷，2003年9月，本人被非正常剝奪了律師執業權利，半年時間，在被當局認為的海外敵對網站、刊物上發表了上百篇激烈抨擊政府的文章，並且做好了入獄的準備。這個道理很簡單，你既然要剝奪我的生存權，你就不要怪我成為你的 「敵人」!
高律師以及本人在內的許多自由知識份子，很多人都出身草根階層，並不是天然存有「反骨」，不是國家天然的「敵人」。但是，如果像北京司法局這樣一味胡來，「敵人」是可以被成批製造出來的。
走向政治是中國律師的使命
從2004年開始，高智晟律師先後兩次給國家領導人寫信，為某個民間信仰團體被大規模侵犯人權的現狀鳴不平。這是中國律師界從國家政策層面提出主張，發表政治見解的開端，是一件必定要被載於史冊的大事。
早在2000年律師大會期間，著名法學家、中國政法大學教授江平先生就向律師發出的誠摯呼籲：走向政治！
江平教授認為，律師成為政治家並不是每一個或者大多數律師的願望，律師能夠成為政治家的也只能是極少數，但是成為政治家型的律師，卻是每一個律師都能做到的。
江平教授所稱的政治家型律師，是指律師在執業過程中，始終具有一種政治家的素質，對於政治、經濟、社會各方面存在的問題，不僅僅侷限於從業務角度去進行分析、思考和解決，而是要有敏銳的洞察力和判斷力，關心社情民意，關心國家現時存在的問題，從法律上、從制度層面提出解決的辦法。
北京大學的賀衛方教授也撰文呼籲律師參與政治。賀教授認為，律師參與政治最根本的理由是「法治或依法治國本身」，「法並不僅僅包括立法機關制定的法律條文，它還包括一整套豐富的法學專業知識，法律家分些結局問題的方法以及法治的意識。由法官、檢察官、律師所構成的法律家群體正是這種知識、方法和意識的載體。在這個意義上說，律師對國家政治生活的參與程度乃是一國法治實現程度的標尺。」
律師參與政治，是一個普遍現象，當今世界許多國家的元首，比如英國、德國、俄羅斯、加拿大、阿根廷等等，都是法律科班出身，20世紀八十年代的美國參議員中，律師出身的佔60%，美國歷屆總統中擔任律師職務的佔一半以上。
賀教授認為，既然當今世界律師在政治生活中能夠起到如此重大的作用，在正在走向依法治國道路的中國，律師是否應當在政治生活中扮演積極的角色呢？
高智晟律師上書，是對國家政治生活地積極參與，其實正是踐行法學家們的呼籲。如果站在時代的高度，從歷史的角度看，我們可以說，高智晟這樣一類政治律師的出現，是一種時代的需求，一種歷史的呼喚，是值得慶幸的歷史事件。
可是，偏偏北京司法局要站在時代的對立面，充當歷史小丑的角色。難道不是愚不可及麼？
走向政治是中國律師的使命，是對國家「依法治國」方略地踐行。北京司法局對高智晟律師的處罰將作為一樁恥辱被歷史深深銘記。我們深信，在中國律師追求民主法治、走向政治的旗幟上，將永遠飄揚著高智晟的名字！
二00五年十二月三日於青島虎山居
──《觀察》首發(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 劉路
看完那這篇文章覺得
排序