但是，今天，惊闻北京司法局处罚决定正式下达，我必须开口了，即使他们再次拿走我的律师证，我也要说：这是个愚不可及的裁决！
它背离了法治精神
对高智晟律师所处罚的两个荒唐理由被高律师的代理人许志永博士、李和平律师驳得体无完肤，两位代理人的陈词在互联网上流传，全世界无数双眼睛都看到了被处罚者的无辜和正义，处罚者的荒谬和怯懦。在这样黑白分明、是非昭然的事实面前，仍然坚持处罚，北京司法局除了“昏聩、野蛮、不可理喻”，我不知道我们还能使用什么样的词汇来“赞扬”它！更令人不可理解的是，北京司法局这个管理北京律师的机构，完全采取背离法治精神的方式处罚一个律师所，它今后将如何面对北京律师这个全中国最懂法律的群体？
它丧失了道义资源
路人皆知，对高智晟律师所的处罚实际上是基于一种政治原因。今年三月，上海已经发生过这样一例对郭国汀律师的处罚。但是上海司法局起码敢做到敢当，是政治原因就绝不另找理由。北京司法局为什么如此怯懦，连一个堂皇冠冕的理由都不敢拿出来呢？
我们知道，高智晟是个草根阶层出身的律师，主要也是为草根阶层提供法律服务，凭着正义和良知，凭着对被侮辱、被迫害群体的关爱和同情之心，他做了许许多多其它律师不愿做的维权案件，为此获得了很高的声誉，树立了一个良心律师的形象，成为民间的一个道义偶像。
北京司法局对这样一个被视为“民间良心”的律师所的处罚，可谓“冒天下之大不韪”，必将大大有悖民情、丧失民心、亵渎民意，彻底背离中共中央的“新三民主义”的国策。
它株连了无辜，制造了新的“敌人”
一纸裁决，让十几个律师、诸多工作人员同时失业，而且这些人根本完全无辜，没有任何过错。北京司法局剥夺他们的生存权，意欲何为？
即使从策略角度来看，北京司法局这种做法也是蠢如笨猪。本人就有过这种经历，2003年9月，本人被非正常剥夺了律师执业权利，半年时间，在被当局认为的海外敌对网站、刊物上发表了上百篇激烈抨击政府的文章，并且做好了入狱的准备。这个道理很简单，你既然要剥夺我的生存权，你就不要怪我成为你的 “敌人”!
高律师以及本人在内的许多自由知识份子，很多人都出身草根阶层，并不是天然存有“反骨”，不是国家天然的“敌人”。但是，如果像北京司法局这样一味胡来，“敌人”是可以被成批制造出来的。
走向政治是中国律师的使命
从2004年开始，高智晟律师先后两次给国家领导人写信，为某个民间信仰团体被大规模侵犯人权的现状鸣不平。这是中国律师界从国家政策层面提出主张，发表政治见解的开端，是一件必定要被载于史册的大事。
早在2000年律师大会期间，著名法学家、中国政法大学教授江平先生就向律师发出的诚挚呼吁：走向政治！
江平教授认为，律师成为政治家并不是每一个或者大多数律师的愿望，律师能够成为政治家的也只能是极少数，但是成为政治家型的律师，却是每一个律师都能做到的。
江平教授所称的政治家型律师，是指律师在执业过程中，始终具有一种政治家的素质，对于政治、经济、社会各方面存在的问题，不仅仅局限于从业务角度去进行分析、思考和解决，而是要有敏锐的洞察力和判断力，关心社情民意，关心国家现时存在的问题，从法律上、从制度层面提出解决的办法。
北京大学的贺卫方教授也撰文呼吁律师参与政治。贺教授认为，律师参与政治最根本的理由是“法治或依法治国本身”，“法并不仅仅包括立法机关制定的法律条文，它还包括一整套丰富的法学专业知识，法律家分些结局问题的方法以及法治的意识。由法官、检察官、律师所构成的法律家群体正是这种知识、方法和意识的载体。在这个意义上说，律师对国家政治生活的参与程度乃是一国法治实现程度的标尺。”
律师参与政治，是一个普遍现象，当今世界许多国家的元首，比如英国、德国、俄罗斯、加拿大、阿根廷等等，都是法律科班出身，20世纪八十年代的美国参议员中，律师出身的占60%，美国历届总统中担任律师职务的占一半以上。
贺教授认为，既然当今世界律师在政治生活中能够起到如此重大的作用，在正在走向依法治国道路的中国，律师是否应当在政治生活中扮演积极的角色呢？
高智晟律师上书，是对国家政治生活地积极参与，其实正是践行法学家们的呼吁。如果站在时代的高度，从历史的角度看，我们可以说，高智晟这样一类政治律师的出现，是一种时代的需求，一种历史的呼唤，是值得庆幸的历史事件。
可是，偏偏北京司法局要站在时代的对立面，充当历史小丑的角色。难道不是愚不可及么？
走向政治是中国律师的使命，是对国家“依法治国”方略地践行。北京司法局对高智晟律师的处罚将作为一桩耻辱被历史深深铭记。我们深信，在中国律师追求民主法治、走向政治的旗帜上，将永远飘扬着高智晟的名字！
二00五年十二月三日于青岛虎山居
──《观察》首发(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 刘路
看完这篇文章觉得
排序