在大學課堂上竟然興致盎然地講起"黃段子"，這位張老師顯然是把嚴肅高雅的課堂當作了男人間自由調侃的酒桌，想以此為媒介謀求心理上的快感。但調侃還得看對象與場合，如果是在飯桌上，並且食客們均樂此不疲，那倒無可厚非。可一旦把場合換成是大學課堂，把對象換成是大學女生，情況就完全不一樣了，這種調侃就有可能變質為挑逗甚至性騷擾。
《英漢婦女與法律詞彙釋義》對性騷擾的定義是：性騷擾是性歧視的一種形式，通過性行為濫用權力，在工作場所和其他公共場所欺凌、威脅、恐嚇、控制、壓抑或腐蝕其他人。這種性行為包括語言、身體接觸以及暴露性器官。西方一些社會學研究者認為：只要是一方通過語言的或形體的有關性內容的侵犯或暗示，給另一方造成心理上的反感、壓抑和恐慌，都可構成性騷擾。
由此可見，張老師使眾多女生面紅耳赤的散播"黃段子"的挑逗行為明顯構成性騷擾。
但遺憾的是，該校對此事的處理止於解聘就沒了下文。當然，解聘對於其個人來說可能已經是相當嚴厲的處罰，可能使其難於繼續在大學立足，但相對於為數眾多的倍受侵害的大學女生來說這又算得了什麼呢？我建議對其個人進行更為嚴厲的處罰的初衷也並非止於還這些女生一個公道的考慮，而是給那些還沒有被揭發出來的大學課堂"黃段子"傳播者們，而不是知識傳授者們一記緊鐘，千萬不要圖嘴上的一時快活而擾亂課堂秩序，侵害大學女生們，畢竟性騷擾的罪名可不大光彩喲！
- 關鍵字搜索：
- 華中
看完那這篇文章覺得
排序