窮途末路 北韓導彈有可能襲擊中國



流氓國家即金二獨裁集團試射導彈,已經成了當今國際社會的一個熱點,有報導稱:聯合國安理會成員國,一致決定制裁朝鮮。因此,金二集團孤注一擲的可能性更大。

面對金二集團的導彈詐術,在中國樂以軍事副刊賺錢的官方報業產生了不同的反應:(一)中國青年報所屬的《青年參考》於7月7日在頭版打出新聞標題,稱曰「朝鮮射導彈,美國沒敢攔」;該報主筆邱永靜在第6版的詳細報導中又寫了一個鼓勵性小標題,曰「蓋了美國國慶日和‘發現號’的風頭」。(二)人民日報所屬的《環球時報》7月16日報導說,美國已經啟動導彈攔截系統,對付北韓導彈(轉自網易)。

後者是一個基於事實的報導,無須討論;前者是一個帶有傾向性的評論,幾乎是幸災樂禍。此種幸災樂禍,若為報紙的銷量而炒作,無可厚非,但要是真心地希望北韓以此制約美國的霸權那就是大錯特錯,是一種飲鴆止渴式的戰略短見。

以北韓技術較為成熟的「勞動」型中程導彈論,其試程為1300公里,即可「覆蓋日本全境」。如果北韓真地「犯神經」,導彈襲擊日本,似乎也讓所謂的愛國的中國人出一口惡氣。但是,你拿一張4400萬分之一的最普通的世界地圖,再配一支圓規、一把尺子,以平壤為圓心、以3厘米為半徑(由1300公里換算而來)畫一個圓,那麼就會出現這樣的「效果」:

(一)中國東北重要工業城市瀋陽、長春、哈爾濱、大慶,均在半徑內;

(二)往西看,不但京津在射程內,太原、石家莊也在所不免;

(三)往南看,合肥、南京、上海、杭州,均在射程之內

(四)再看黃海海域,北緯30度以北地區,全在北韓導彈「照顧」之下,也就是說中國的北部海上油田亦有危險。

要知道,北韓這樣的流氓國家是沒有什麼底線可守的,基於兩點利益損失,它完全可以對中國實行「飛彈傷人」式的襲擊:(一)報復中國在安理會投了制裁贊成票;(二)為了將東北亞地區局勢完全複雜化,「技術性」地威嚇中國;(三)在日本對北韓發動「先發制人」的攻擊,中國不予救助,北韓報復中國。

北韓或被認為是中國的一張戰略硬牌,或被認可根本不接受中國的影響。究竟如何,只有北京最高層那極少的一部分人明白,但他們是否明白養癰遺患這樣的道理,則是另外一回事。

也許有一天,在強力新聞管制下的《青年參考》、《環球時報》無法報導一個外電紛紛報導的事實,或曰:「北韓發瘋,導彈襲擊中國大慶」,或曰:「朝鮮導彈試射失誤,彈頭飛向京滬」。

到那時,幸災樂禍也許就笑顏變哭臉。因為中國至今根本沒能開發出導彈攔截系統。中國當局應當記住:放瘋狗咬人,自己可能先被咬。所謂玩火自焚是也!

以上警告絕非危言聳聽,而是基於東北亞戰略格局與美國全球戰略指向的簡捷分析,其中日本對北韓採取「先發制人」的打擊可能性最大,從而導致北韓報復中國袖手旁觀的行為。日本採取「先發制人」的打擊,有三種動因:1,小泉內閣以來,日本民族主義情緒高漲,其中尤以對北韓的「不確定性」最為憤恨,即使採取全民公決方式,也能很快通過軍事行動案。2,美國傾力關注伊朗問題,並有計畫地支持日本的防衛轉攻擊化的進程,能夠在日本對北韓動武上對日保持「克制態度」;不久前美國退休高級國防官員出版的《對決》一書,已經預測中日將在2009年有一場大戰,意在提請美國政府堅決支持日本;日本也更寄希望通過打擊北韓的方式給中國顏色看看,而不能選擇與中國正面對決的戰略。3,日本已經實質性地成為地區大國,總要有一次展示實力即改變「被管制」地位的機會,而此前遭遇的則是東北亞鄰國的一貫的不寬容壓制。

2006年7月17日寫於綿逸書房

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者綦彥臣相關文章


近期讀者推薦