窮途末路 北韓導彈有可能襲擊中國

流氓國家即金二獨裁集團試射導彈，已經成了當今國際社會的一個熱點，有報導稱：聯合國安理會成員國，一致決定制裁朝鮮。因此，金二集團孤注一擲的可能性更大。

面對金二集團的導彈詐術，在中國樂以軍事副刊賺錢的官方報業產生了不同的反應：（一）中國青年報所屬的《青年參考》於7月7日在頭版打出新聞標題，稱曰「朝鮮射導彈，美國沒敢攔」；該報主筆邱永靜在第6版的詳細報導中又寫了一個鼓勵性小標題，曰「蓋了美國國慶日和‘發現號’的風頭」。（二）人民日報所屬的《環球時報》7月16日報導說，美國已經啟動導彈攔截系統，對付北韓導彈（轉自網易）。

後者是一個基於事實的報導，無須討論；前者是一個帶有傾向性的評論，幾乎是幸災樂禍。此種幸災樂禍，若為報紙的銷量而炒作，無可厚非，但要是真心地希望北韓以此制約美國的霸權那就是大錯特錯，是一種飲鴆止渴式的戰略短見。

以北韓技術較為成熟的「勞動」型中程導彈論，其試程為1300公里，即可「覆蓋日本全境」。如果北韓真地「犯神經」，導彈襲擊日本，似乎也讓所謂的愛國的中國人出一口惡氣。但是，你拿一張4400萬分之一的最普通的世界地圖，再配一支圓規、一把尺子，以平壤為圓心、以3厘米為半徑（由1300公里換算而來）畫一個圓，那麼就會出現這樣的「效果」：

（一）中國東北重要工業城市瀋陽、長春、哈爾濱、大慶，均在半徑內；

（二）往西看，不但京津在射程內，太原、石家莊也在所不免；

（三）往南看，合肥、南京、上海、杭州，均在射程之內

（四）再看黃海海域，北緯30度以北地區，全在北韓導彈「照顧」之下，也就是說中國的北部海上油田亦有危險。

要知道，北韓這樣的流氓國家是沒有什麼底線可守的，基於兩點利益損失，它完全可以對中國實行「飛彈傷人」式的襲擊：（一）報復中國在安理會投了制裁贊成票；（二）為了將東北亞地區局勢完全複雜化，「技術性」地威嚇中國;(三)在日本對北韓發動「先發制人」的攻擊，中國不予救助，北韓報復中國。

北韓或被認為是中國的一張戰略硬牌，或被認可根本不接受中國的影響。究竟如何，只有北京最高層那極少的一部分人明白，但他們是否明白養癰遺患這樣的道理，則是另外一回事。

也許有一天，在強力新聞管制下的《青年參考》、《環球時報》無法報導一個外電紛紛報導的事實，或曰：「北韓發瘋，導彈襲擊中國大慶」，或曰：「朝鮮導彈試射失誤，彈頭飛向京滬」。

到那時，幸災樂禍也許就笑顏變哭臉。因為中國至今根本沒能開發出導彈攔截系統。中國當局應當記住：放瘋狗咬人，自己可能先被咬。所謂玩火自焚是也！

以上警告絕非危言聳聽，而是基於東北亞戰略格局與美國全球戰略指向的簡捷分析，其中日本對北韓採取「先發制人」的打擊可能性最大，從而導致北韓報復中國袖手旁觀的行為。日本採取「先發制人」的打擊，有三種動因：1，小泉內閣以來，日本民族主義情緒高漲，其中尤以對北韓的「不確定性」最為憤恨，即使採取全民公決方式，也能很快通過軍事行動案。2，美國傾力關注伊朗問題，並有計畫地支持日本的防衛轉攻擊化的進程，能夠在日本對北韓動武上對日保持「克制態度」；不久前美國退休高級國防官員出版的《對決》一書，已經預測中日將在2009年有一場大戰，意在提請美國政府堅決支持日本；日本也更寄希望通過打擊北韓的方式給中國顏色看看，而不能選擇與中國正面對決的戰略。3，日本已經實質性地成為地區大國，總要有一次展示實力即改變「被管制」地位的機會，而此前遭遇的則是東北亞鄰國的一貫的不寬容壓制。

2006年7月17日寫於綿逸書房

(文章僅代表作者個人立場和觀點)